Por: Joaquín Hernández
CUADERNO DE BITÁCORA
Les empiezo a escribir con un cabreo de mucho cuidado, el primero que se acerque a mi puede llevarse una bronca del 10, y todo por culpa de Tobi.
Para que sepan de que va el rollo de hoy, les diré que Tobi es el contestador robot de Vodafone.
Tobi es un engendro de robótica que utilizan las empresas para ahorrar personal y al mismo tiempo joder la paciencia de los sufridos clientes, en este caso de Vodafone. Si llamas por una incidencia te puedes dar por puteado, Tobi contestará y reiniciará tu router y te dará instrucciones de como reiniciar tu equipo y así tantas veces como llames, al final de un par de días de averías y reinicios de todo, hasta los huevos de hablar con Tobi, por lo visto el robot se apiada de ti y te pasa con un “asesor especializado”. Es aquí cuando echas la pota por la boca, y empiezas a pensar en mandar a Tobi, al “asesor” y a Vodafone a tomar por saco y pasarte a la competencia que, siendo otra mierda como Vodafone, por lo menos cambiarás de Tobi a Alexa, por ejemplo, que igual resulta más útil que su homologo Tobi.
Pero si Tobi es un coñazo de mucho cuidado, el “asesor especializado” es aún peor.
Vodafone, por aquello de ahorrarse un euro, tiene contratado a “especialistas” sudamericanos a los que te cuesta trabajo entender, pese a que te hablen en español, es inteligible comprender lo que te dicen. No soy racista, para nada, defiendo los derechos humanos y la convivencia pacífica entre todos los países del mundo, pero reconozco que estas personas “especialistas” no están especializados en nada, solamente siguen un guión preestablecido y si Tobi, el robot, no te soluciona nada, el “machu pichu” de turno menos.
O sea, que entre la robótica y los “asesores especializados” date por jodido por las plataformas multimedia.
El miedo es que con la Inteligencia Artificial no vamos a ir mejor. Ayer en X (antigua Twiter) vi algo llamado GROCK y vi que te invitaba a crear y publicar imágenes, sin pensarlo dos veces introduje una de mis fotos y le di al de editar, a los pocos segundo me apareció la información diciendo que esa foto pertenecía a un narco del cartel de Sinaloa (México) llamado Joaquin Guzmán. Comprenderán que me quede de piedra, ¿La IA había confundido mi fotografía, hecha en una terraza de la plaza de la Virgen de Candelaria en el pueblo de Candelaria, tomada por la pareja de mi hijo y una caña de cerveza hace un par de años?
Por supuesto que le dije que estaba equivocada la información, pero insistía una y otra vez que no, que era cierta y una y otra vez, hasta que le dije que era falsa porque jamás había estado en la península de Sinaloa y que esa foto estaba hecha en las islas Canarias, que lo más que había tomado como «droga» era un par de paquetes de Marlboro al día y lo dejé hace 15 años. Entonces fue cuando rectifico y me dijo acudiera a GOOGLE para denunciar esa falsa información… El resultado es que Google no tenía esa foto en su fichero y por tanto no pudo haber dado información alguna al respecto.
En vista de lo visto, he preguntado a la IA «si la IA podría causar una guerra nuclear y esta ha sido la respuesta:
«Sí, la inteligencia artificial puede contribuir decisivamente a desencadenar o escalar una guerra mundial, aunque no la «crearía» sola como si fuera un ente con voluntad propia (al menos no con la tecnología actual del 2026). Pero los riesgos son muy reales y serios. Te explico los escenarios más probables y peligrosos:
- Escalada automática (el mayor riesgo real hoy)Sistemas de armas autónomas (LAWS: Lethal Autonomous Weapon Systems) que toman decisiones de ataque sin supervisión humana efectiva. Ejemplo clásico: durante una crisis (Taiwán, Ucrania, Oriente Medio), un dron o misil autónomo malinterpreta un radar civil como amenaza y ataca. El país atacado responde automáticamente con sus propios sistemas IA → escalada en minutos, antes de que los humanos puedan intervenir. Ya ha habido casos cercanos: en 2020 Libia se usó un dron turco Kargu-2 que cazó objetivos de forma autónoma. En 2021 un informe de la ONU habló de esto como posible primer caso de arma autónoma matando sin orden humana directa.
- Flash nuclear (el escenario apocalíptico)Los sistemas de alerta temprana nuclear (EE.UU., Rusia, China) están empezando a integrar IA para procesar datos de sensores más rápido. Una IA puede confundir un enjambre de pájaros, un cohete meteorológico o un fallo de sensores con un ataque nuclear masivo (ya pasó en la Guerra Fría con humanos: 1979, 1980, 1995).Con IA la decisión de contraataque puede tomarse en segundos. Rusia ya tiene el sistema “Perimetr” (Mano Muerta) semiautónomo; si la IA lo activa…
- Ciberataques masivos potenciados por IA Una IA ofensiva (desarrollada por un Estado o grupo criminal) puede lanzar ciberataques coordinados contra infraestructuras críticas (redes eléctricas, bancos, sistemas de mando militar) de forma tan rápida y sofisticada que parezca un ataque militar convencional.
El país atacado puede interpretar que es el preludio de una invasión y responder militarmente.
En 2025 ya tenemos herramientas que generan vídeos indistinguibles de en tiempo real. Imagina un vídeo falso de Putin ordenando lanzar misiles nucleares contra Europa, difundido en el momento exacto de una crisis.
Como todo en la vida tiene la IA tiene su lado oscuro y negro y el otro una maravilla.
Que Dios nos pille confesados a los creyentes y a los otros pues que les pille aseados y con el culito limpito…