El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no ha logrado renovar el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), sumiendo el proceso de paz en una incertidumbre sin precedentes. Por primera vez en la historia, Rusia ha ejercido su derecho de veto para frenar una propuesta presentada por Estados Unidos que pretendía respaldar el plan de autonomía marroquí y eliminar toda referencia al referéndum de autodeterminación. La resolución alternativa presentada por Moscú tampoco obtuvo los apoyos necesarios para salir adelante.
Alisaren Sidi Zein, delegado del Frente Polisario en Canarias, analizó este escenario en los micrófonos de radio San Borondón, donde denunció la propuesta de Washington como una violación directa del derecho internacional. Según explicó el diplomático, el borrador estadounidense pretendía forzar las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos bajo la única base de una autonomía sujeta a la soberanía de Rabat, reduciendo además la presencia militar de la ONU en la región.
El origen del conflicto y el bloqueo marroquí
Sidi Zein recordó que el Sáhara Occidental es un territorio pendiente de descolonización en la agenda de la ONU desde 1963. En 1991, bajo los auspicios de las Naciones Unidas y la Unión Africana, ambas partes firmaron el alto el fuego y acordaron el plan de arreglo para un referéndum que debía celebrarse en cuestión de meses.
«Llevamos más de 35 años de espera debido a la falta de voluntad de Marruecos», criticó el delegado, argumentando que Rabat ha obstaculizado el censo electoral de manera sistemática tras ver rechazados a más de 160.000 colonos que pretendía incluir en las listas de votantes de la Comisión de Identificación.
Críticas a la «traición» del Gobierno de España
La entrevista también abordó la postura actual de España. El representante del Frente Polisario calificó como «un error y una traición» el respaldo del presidente Pedro Sánchez al plan de autonomía marroquí, equiparándolo al abandono del territorio en 1975.
Sidi Zein censuró que este giro histórico en la política exterior española se decidiera de manera unilateral, sin consultar al Congreso de los Diputados ni a los propios socios del Gobierno de coalición. Recordó asimismo que, ante el derecho internacional, España sigue siendo la potencia administradora del territorio.
La vuelta a las armas tras la ruptura del alto el fuego
Ante el nuevo escenario político y la parálisis de la MINURSO, el delegado saharaui subrayó que el estatus de la misión de paz no altera la naturaleza del conflicto ni el derecho inalienable a la autodeterminación.
El diplomático recordó que el pueblo saharaui se encuentra nuevamente en estado de guerra desde noviembre de 2020, cuando Marruecos rompió formalmente el alto el fuego al abrir una brecha militar en la zona de Guerguerat para atacar a manifestantes civiles saharauis.
Un movimiento sin fisuras ideológicas
Al ser consultado sobre el modelo de sociedad y el pensamiento político que rige en los campamentos de refugiados y los territorios liberados, Sidi Zein fue contundente al rechazar las campañas de difamación que intentan vincularlos con el extremismo o ideologías del pasado.
El delegado explicó que el Frente Polisario no opera como un partido político tradicional, sino como un movimiento de liberación nacional que aglutina la diversidad del pueblo saharaui bajo un único objetivo común y prioritario: expulsar al invasor y establecer las bases de un Estado independiente, democrático y respetuoso con los derechos humanos.