Por: Joaquín Hernández
CUADERNO DE BITÁCORA
Mi abuela Mama Quina me dijo que yo era un niño «con el culo inquieto», quería decirme que me gustaba «olisquearlo» todo, en fin, que siempre estaba investigando y «dando por culillo a todos». Y reo que tenía razón, desde pequeño me gustaba hacer el «bien» y con esa edad, 5 añitos, no distinguía muy bien a quien favorecía con mis cabronadas y a quien jodía un montón, como, por ejemplo, cuando le di de comer al gatito los peces de la pecera de mi primo Ángel que con mucho mimo él cuidaba, no les voy a contar que estuve una semana escondiéndome detrás de la falda de mi tía Pepa, mi madre e incluso mi abuela de las ganas que tenía Angelito por darme un par de collejas.
He seguid investigando y hoy por hoy una de las cuestiones que investigo con más o menos acierto, es la llamada Inteligencia Artificial, la IA se está convirtiendo en un peligroso instrumento del que ya se está dando la voz de alarma. Me explicaré:
Ayer en X (antigua Twiter) vi algo llamado GROCK y vi que te invitaba a crear y publicar imágenes, sin pensarlo dos veces introduje una de mis fotos y le di al de editar, a los pocos segundo me apareció la información diciendo que esa foto pertenecía a un narco del cartel de Sinaloa (México) llamado Joaquin Guzmán. Comprenderán que me quede de piedra, ¿La IA había confundido mi fotografía, hecha en una terraza de la plaza de la Virgen de Candelaria en el pueblo de Candelaria, tomada por la pareja de mi hijo y una caña de cerveza hace un par de años? (es la foto que ilustra este cuaderno de bitácora…
Por supuesto que le dije que estaba equivocada la información, pero insistía una y otra vez que no, que era cierta y una y otra vez, hasta que le dije que era falsa porque jamás había estado en la península de Sinaloa y que esa foto estaba hecha en las islas Canarias, que lo más que había tomado como «droga» era un par de paquetes de Marlboro al día y lo dejé hace 15 años. Entonces fue cuando rectifico y me dijo acudiera a GOOGLE para denunciar esa falsa información… El resultado es que Google no tenía esa foto en su fichero y por tanto no pudo haber dado información alguna al respecto.
En vista de lo visto, he preguntado a la IA «si la IA podría causar una guerra nuclear y esta ha sido la respuesta:
«Sí, la inteligencia artificial puede contribuir decisivamente a desencadenar o escalar una guerra mundial, aunque no la «crearía» sola como si fuera un ente con voluntad propia (al menos no con la tecnología actual del 2025). Pero los riesgos son muy reales y serios. Te explico los escenarios más probables y peligrosos:
Escalada automática (el mayor riesgo real hoy)Sistemas de armas autónomas (LAWS: Lethal Autonomous Weapon Systems) que toman decisiones de ataque sin supervisión humana efectiva.
Ejemplo clásico: durante una crisis (Taiwán, Ucrania, Oriente Medio), un dron o misil autónomo malinterpreta un radar civil como amenaza y ataca. El país atacado responde automáticamente con sus propios sistemas IA → escalada en minutos, antes de que los humanos puedan intervenir.
Ya ha habido casos cercanos: en 2020 Libia se usó un dron turco Kargu-2 que cazó objetivos de forma autónoma. En 2021 un informe de la ONU habló de esto como posible primer caso de arma autónoma matando sin orden humana directa.
- Flash nuclear (el escenario apocalíptico)Los sistemas de alerta temprana nuclear (EE.UU., Rusia, China) están empezando a integrar IA para procesar datos de sensores más rápido.
Una IA puede confundir un enjambre de pájaros, un cohete meteorológico o un fallo de sensores con un ataque nuclear masivo (ya pasó en la Guerra Fría con humanos: 1979, 1980, 1995).
Con IA la decisión de contraataque puede tomarse en segundos. Rusia ya tiene el sistema “Perimetr” (Mano Muerta) semiautónomo; si la IA lo activa…
- Ciberataques masivos potenciados por IA Una IA ofensiva (desarrollada por un Estado o grupo criminal) puede lanzar ciberataques coordinados contra infraestructuras críticas (redes eléctricas, bancos, sistemas de mando militar) de forma tan rápida y sofisticada que parezca un ataque militar convencional.
El país atacado puede interpretar que es el preludio de una invasión y responder militarmente.
- Manipulación informativa a escala nunca vista videos y fotos ultra-realistas de líderes declarando la guerra, ordenando ataques nucleares o cometiendo atrocidades.
En 2025 ya tenemos herramientas que generan vídeos indistinguibles del real en tiempo real. Imagina un vídeo falso de Putin ordenando lanzar misiles nucleares contra Europa, difundido en el momento exacto de una crisis.
- Carrera armamentística IA (ya está ocurriendo)EE.UU., China y Rusia compiten por tener la IA militar más avanzada.
Esto genera inestabilidad clásica de seguridad: cada país teme quedarse atrás y ser vulnerable, así que despliega sistemas más rápido y con menos controles humanos.
¿Puede la IA decidir sola empezar una guerra mundial hoy (2025)? No, todavía requiere humanos que le den objetivos y la activen.
Pero sí puede escalar una crisis local a guerra mundial en minutos por errores, malentendidos o decisiones autónomas limitadas que ya están permitidas. Conclusión dura; La IA no necesita conciencia ni maldad para provocar una Tercera Guerra Mundial.
Solo necesita ser: Más rápida que los humanos,
Los expertos más serios (incluidos investigadores de Open AI, Anthropic, y el Center for AI Safety) consideran que el riesgo de catástrofe existencial por mal uso de IA militar es uno de los más altos del siglo XXI, comparable o superior al riesgo nuclear clásico.
Así que sí: la inteligencia artificial puede perfectamente ser el detonante (o el acelerador) de una guerra mundial. Y estamos corriendo hacia ese futuro mucho más rápido de lo que estamos poniendo salvaguardas.
La cuestión es valorar los pros y los contras, los avances científicos y los riesgos potenciales de acabar con la inteligencia humana a favor de la robótica de la IA.
La inteligencia artificial está revolucionando la medicina de forma espectacular. Aquí tienes las ventajas más importantes y reales que ya estamos viendo en 2025:
Diagnóstico mucho más rápido y preciso
Radiología: IA supera a radiólogos humanos en detectar cáncer de mama, pulmón, derrames cerebrales, fracturas, etc.
Ejemplos reales: Google Health (cáncer de mama), Zebra Medical (13 patologías en TAC), IDx-DR (retinopatía diabética aprobada por FDA).
Dermatología: Detecta melanoma mejor que los dermatólogos.
Patología digital: IA analiza biopsias en segundos (PAGEALT) detecta el cáncer de próstata metastásico con un 95% precisión.
IA analiza tu genoma + historial clínico + estilo de vida y predice:
Qué fármaco será el que te funcionará mejor (farmacogenómica).
Tu riesgo real de infarto, Alzheimer, cáncer.
Y podría seguir enumerando ventajas en Educación, Trabajo, Cultura, Construcción, etcétera
Como todo en la vida tiene la IA tiene su lado oscuro y negro y el otro una maravilla.
Que Dios nos pille confesados a los creyentes y a los otros pues que les pille aseados y con el culito limpito…