El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha señalado este lunes que los «casi 400 millones de euros» menos que no se contemplaban en el presupuesto autonómico de este año, se tienen que recoger en el del 2020.
Así lo ha explicado Torres a los periodistas tras mantener un encuentro con los representantes de la Federación Canaria de Municipios (Fecam) y de la Federación Canaria de Islas (Fecai) para exponerles el trabajo sobre el que se basará el proyecto de los presupuestos autonómicos 2020.
Estos casi 400 millones de euros menos que no recogía el ejercicio presupuestario de Canarias para este año son la suma de los 193 millones de euros menos que la Agencia Tributaria de Canarias prevé que no recaudará de lo que se presupuestó de Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) para 2019, lo que supone una caída entorno del 8 por ciento en cuanto a la recaudación por IGIC.
Y a ello hay que sumar las jornadas lectivas reducidas de los docentes y del ámbito de sanidad, es decir, unos 180 millones de euros que no estaban presupuestado para 2019. «Por lo tanto, 193 millones de euros que no ingresamos y 180 millones de euros –de las jornadas lectivas reducidas y sexenios–, cerramos con casi 400 millones de euros menos que habría en el año 2019 que tenemos que poner en el año 2020», apuntilló.
De este modo, el presupuesto para el año 2020 tendrá un «aumento menos elevado» con respecto a los dos ejercicios presupuestarios anteriores en los que se ha incrementado en 1.000 y 500 millones de euros en los años 2018 y 2019, respectivamente.
En este sentido, expuso que el próximo ejercicio presupuestario deberá tener en cuenta la aplicación de la renta ciudadana, el desarrollo de medidas de servicios sociales, así como la mejora de la sanidad y los casi 200 millones de euros que deberá presupuestarse para el Capítulo I en sanidad y educación, por lo que consideró que «no va a crecer mucho más que el actual, en 150, 200 millones de euros».
«El aumento es menos elevado que el de los años anteriores y con cargas como el no haberse presupuestado el Capítulo I», apostilló para agregar que por ello se deberán «ajustar gastos» como el Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan).
En este sentido, manifestó que lo que se le ha planteado tanto a los representantes de la Fecam como de la Fecai ha sido la posibilidad de redistribuir con nuevas anualidades el Fdcan y destinarlo a «lo social, a lo sostenible, a aportar desde ahí para la declaración de emergencia climática».
Añadió que en estos momentos es necesario activar «medidas inversoras» para tener una Canarias «mucho más limpia, más justa y desde el punto de vista solidario mucho mejor repartida».
A ello, agregó, también se les ha planteado la necesidad de reflexionar en una mesa de trabajo en lo que se refiere al bloque de financiación, algo a lo que dijo «están abierto tanto desde la Fecam como desde la Fecai», destacando la compresión expresada por ambas organizaciones con respecto a algunos «ajustes» que se plantea hacer el Gobierno canario.
Por su parte, la presidente de la Fecam y alcaldesa de Candelaria, María Concepción Brito, señaló que la Federación abrirá un «proceso de reflexión» sobre lo que les ha planteado el Gobierno de Canarias, tales como los «posibles ajustes» en el Fdcan y la fiscalidad.
El presidente de la Fecai y presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, aseguró, por su parte, que existe una «absoluta sintonía» con el Ejecutivo autonómico para avanzar en política social e inclusiva y sostenible. Si bien matizó que cada uno de los cabildos realizarán un estudio de sus documentos porque el «reequilibrio» de las inversiones también les puede suponer problemas en sus reglas de gasto.
Todo ello, dijo, porque también las «realidades» de los cabildos son «distintas», ya que uno expusieron proyectos a cuatro años y otros más a largo plazo.