Rueda de Prensa SB-Noticias.- La oposición en La Laguna recurre a la audiencia provincial el archivo de la denuncia del caso Grúas
El Juzgado de Instrucción número dos de La Laguna dictaba el pasado día 15 el sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia interpuesta por Unid@s se Puede (USP) y Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC) contra el alcalde lagunero, José Alberto Díaz, y su predecesor -en la Alcaldía y en el área de Seguridad-, Fernando Clavijo, por supuesta prevaricación administrativa con las grúas.
Santiago Pérez acusa a la Jueza Instructora de incumplir con su obligación de investigar y suplantar funciones que no le corresponden al juzgar las actuaciones de los denunciados.
Santiago Pérez, concejal de X Tfe-Nueva Canarias ha censurado de manera contundente el papel de la magistrada instructora, que ha archivado -de manera provisional- la denuncia y afirmó hoy en Rueda de Prensa, que “la valoración de los aspectos subjetivos de si Clavijo y Díaz conocían o no los hechos, no le corresponde al instructor y la jueza lo que ha hecho es no admitir la denuncia y adelantar el juicio absolutorio”.
Pérez afirma que el Juzgado de instrucción se ha inhibido de la función que le corresponde, que es la de verificar los hechos relatados en la denuncia y si esos hechos indiciariamente son constitutivos de delito. Y por otra parte se ha extralimitado, tratando de suplantar el papel de emitir sentencia -que no le corresponde- permitiéndose descartar que en la actuación de Clavijo y Díaz haya habido intencionalidad. Algo que -insiste- no corresponde valorar en la fase de instrucción y que solo puede ser el fruto de la prueba que se practique en el juicio.
A juicio de los dos grupos denunciantes, la relación de los hechos indica que se pueden estar dando comisión de los delitos de prevaricación continuada y malversación de dinero público, y lo que le da conexión de sentido a estos hechos es la proximidad entre Fernando Clavijo y algunos de los empleados y luego titulares de la concesión.
Recurso a la Audiencia Provincial 
Santiago Pérez, como asesor jurídico del Caso, indicó que han tomado la decisión presentar un recurso a la Audiencia Provincial de apelación contra el auto archivado, desechando la opción de presentar un recurso de reforma para pedir a la jueza instructora que reconsidere su posición “pues a la vista de su actuación hemos desechado que vaya a reconsiderar su decisión”.
Entienden que el alcalde, sacando pecho con el archivo provisional de la denuncia, lo que pretende es cerrar el Caso Grúas, y achantar a la oposición para que no continúen tomando estas iniciativas, que Pérez y Ascanio consideran un deber legal y un compromiso con la ciudadanía que les obliga a ello.
Asimismo lamentan que Coalición Canaria reclame a los denunciantes que pidan disculpas por cumplir con un deber legal de los ediles, al tener conocimiento de hechos que pueden ser constitutivos de delito.
El relato de los hechos
Afirman que los hechos relatados en la denuncia están perfectamente acreditados con la documentación adjunta a la misma.
Recuerdan que el concesionario del servicio de grúas municipales, José Padilla, fue forzado a transmitir la concesión a unas personas cuyos vínculos de amistad con el alcalde están acreditados. Además, tres años después, los nuevos titulares (que antes habían sido empleados) habían incurrido en incumplimientos importantes del pliego de condiciones, hecho que certifican dos funcionarios.
Consideran que el ayuntamiento de La Laguna venía obligado por estos hechos a resolver el contrato y rescatar el servicio, pero no solo no lo hicieron, sino que se intervino la empresa, ampliando posteriormente el plazo, al margen de la legalidad, con el informe de un jurista externo, que califican de “asesor de cabecera de CC y contrapunto de los servicios de intervención municipal.
Santiago Pérez destaca el hecho de que Fernando Clavijo tomara dos acuerdos con la oposición del Interventor del Ayuntamiento, apoyándose en informes externos. El primero es conceder un préstamo de 120.000 € (que fue reparado en dos ocasiones) y en segundo lugar autorizando la prórroga del servicio después de haber sido intervenida la empresa, hasta 2019.
Consideran escandaloso el coste de esta ampliación para las arcas municipales que asciende a más de tres millones de euros, casualmente utilizando un informe otra vez del mismo jurista externo.
Aviso al PSOE
Rubens Ascanio recuerda que este viernes se celebra una nueva reunión de la Comisión de Grúas (que su grupo y X Tfe-NC abandonó hace meses) “para aprovechar el archivo de la denuncia y emitir el dictamen que ya está redactado por CC para exonerar a Clavijo y a Díaz”.
Piden a los representantes socialistas que mantengan el poco de coherencia que le queda en La Laguna “triste sería que nuevamente estén dispuestos a blanquear las políticas de CC aprobando un dictamen disparatado”.
Recuerda que en la última reunión el PSOE puso reparos al informe de la Comisión “y lo felicitamos por ello, pero como dudamos lo que harán mañana le pido a Sebensui que pregunte al alcalde mirandole a los ojos qué hizo cuando era responsable de grúas para aclarar lo que los hechos constatan que ha ocurrido”.