Entrevista a Begoña, afectada por el desahucio
SB-Noticias.- Una familia del municipio grancanario de Telde será previsiblemente desahuciada de su piso el próximo 28 de febrero. Sin medios económicos para cubrir el pago del alquiler de su vivienda habitual, no reciben ayuda de las administraciones para algo tan básico como la vivienda, dormir bajo techo en buenas condiciones es un derecho constitucional, articulo 47 de la Constitución Española.
Es el caso de Begoña y Juan, una pareja que convive con tres hijas, dos de ellas menores. Con el agravante de que no solo no se les proporciona los medios para pagar el alquiler, sino que para más inri, quien desahucia es VISOCAN (Vivienda Social Canaria), con capital del Gobierno regional, pero gestionada por manos privadas.
Denuncian que VISOCAN les impone un alquiler de 350 euros, cantidad que les resulta imposible abonar y que consideran injusta y reclaman un alquiler social dadas sus circunstancias.
Recuera que la familia ya fue desahuciada y en ese momento tras reclamar a la anterior Consejería de Vivienda, su responsable Inés Rojas tras una reunión les ofrecieron una vivienda de VISOCAN y 3000 € para el alquiler durante 8 meses.
«Cuando acudimos a VISOCAN no nos dieron contrato ni documentación de ningún tipo, y además nos obligaron a renunciar a la solicitud de vivienda pública a la que estabamos apuntados desde hace tiempo», explica que lo aceptaron aunque no estaban convencidos…
Pasados los citados 8 meses, esta familia no ha podido hacer frente al pago de los 350 € alquiler, teniendo que recibir incluso alimentos de ONGs. Por lo que en octubre llegó la demanda de desahucio «Nos llaman para acosarnos y presionarnos psicológicamente» y añade que están viviendo una pesadilla, sin poder dormir …
Desde la PAH afirman que «VISOCAN es de tod@s, la pagamos tod@s, su contrato de alquiler es para personas sin recursos y como en cualquier país donde se respeten los derechos sociales y constitucionales se cobra a razón de los ingresos del núcleo familiar o no se cobra si éstos están por debajo del salario mínimo, pero Spain is diferent… invertimos y permitimos que una empresa privada gestione los activos y se reparta los beneficios: ESTO NO ES PERMISIBLE CON VIVIENDAS SOCIALES Y FONDOS ESTATALES. CREEMOS QUE ESTO ROZA EL DELITO».
La Pah Gran Canaria denuncia que hay medios para tener más viviendas, «como exigir a los bancos que entreguen viviendas (que estén en buen estado, no como las de La Sareb) al Estado hasta cubrir el total del dinero prestado o una parte … porque se les dio lo que nunca sabremos».
Finalmente reclaman que VISOCAN sea dirigida por manos públicas y no privadas.