Los cuatro consejeros socialistas han abandonado la reunión del Consejo de Gobierno este lunes, en el momento de la aprobación del Fdcan para 2016, por considerar que se ha impuesto un reparto «puro y duro» ajeno al desarrollo de las islas
El consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad, Aarón Afonso, en declaraciones a Efe, explicó que la propuesta aprobada este lunes es un reparto económico «puro y duro», en el que no se ha tenido en cuenta la filosofía por la que se creó ese fondo, que era favorecer el desarrollo de Canarias.
Por su parte el Viceconsejero de la Presidencia, José Miguel Barragán, durante la rueda de prensa posterior a la reunión del grupo de gobierno en la que también participó la portavoz y consejera de Hacienda, Rosa Dávila dijo: «Quiero pensar que no hay ninguna relación causa-efecto entre lo ocurrido en la reunión para sacar adelante los fondos y lo ocurrido en Arico y Puerto de La Cruz».
En este sentido, esperó que la ausencia del PSOE en la votación sobre el FDCAN «no sea la ruptura del pacto».
Barragán señaló que la aprobación del Consejo de Gobierno a los proyectos y programas presentados por los cabildos, ayuntamientos, las dos universidades canarias y el propio Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Empleo y de la Consejería de Industria, Energía, Comercio y Conocimiento, podrán comenzar a materializarse inmediatamente después de la firma de los correspondientes convenios que está previsto se vayan produciendo en los próximos días.
Añadió que los cabildos insulares han quedado fuera de la línea 3 del Fondo de Desarrollo que contempla la asignación de fondos destinados a políticas activas de empleo, que finalmente recaerá en un único proyecto, al menos en los ejercicios 2016 y 2017, que será gestionado y, por tanto, cuya distribución dependerá del Servicio Canario de Empleo. Estos proyectos, presentados al FDCAN por la Consejería de Empleo para el desarrollo de las políticas activas será financiado con 16 millones de euros en el año 2016 y con un total de 32 millones de euros en el ejercicio de 2017, según informó el viceconsejero, que también confirmó que este nuevo escenario no supone, en ningún caso, cambio alguno en la cuantía prevista para Empleo recogida en el FDCAN, que continuará siendo del 20 % del total del Fondo, financiado con recursos del extinto IGTE.
En cuanto a las líneas 1 y 2 del Fondo, correspondientes a I+D+i, que constituye el 5 % del total del FDCAN; y a Infraestructuras, que supone un 75 % del total del Fondo se acordó su distribución en el primer caso atendiendo a criterios de reparto en función de la inversión media en el periodo comprendido de 2011 a 2017 de los capítulos 6 y 7 de los Presupuestos de la CCAA desde el punto de vista de gasto consolidado por islas y en el segundo caso, se empleará el criterio territorial del Parlamento de Canarias con el fin de que ninguna Isla se quede fuera de esta segunda línea de actuación enmarcada en el FDCAN.
El Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), creado por el Ejecutivo autonómico a partir de los fondos derivados de la suspensión de la compensación al Estado por el extinto Impuesto General de Tráfico a Empresas (IGTE), y regulado por el Decreto 85/2016, de 4 de julio, está destinado a promover la ejecución de inversiones estratégicas que contribuyan a la generación de empleo y a la cohesión económica, social y territorial del Archipiélago.
En esta primera convocatoria se recibió la solicitud de financiación para un total de 51 proyectos y 7 programas, para el periodo comprendido entre 2016 y 2025. Los recursos existentes en el FDCAN para el citado periodo ascienden a 1.600 millones de euros.
Ese Comité elaboró un informe de admisibilidad sobre las iniciativas, que fue remitido con posterioridad al Comité de Selección, que mantuvo dos reuniones antes de elevar este lunes su propuesta final al Consejo de Gobierno, que dio luz verde a los programas, proyectos, así como, a los criterios de distribución del Fondo de Desarrollo de Canarias que se materializarán a través de los convenios que se suscribirán entre los beneficiarios y la Consejería de Hacienda.