{mosimage}{mosimage}Audio de la entrevista
SB-Noticias/Juan Rafael Lorenzo.- Eligio Hernández se refirió en Radio San Borondón a la reciente vista sobre el caso ICFEM, un asunto de presunta corrupción que se remonta a más de dieciséis años y en el que se vieron involucrados los representantes políticos del entonces denominado Instituto Canario de Empleo, Víctor Díaz, Francisco Almeida y Diego León.
En su intervención, Eligio Hdez puso el acento en la excesiva duración de la instrucción de esta causa, y añadió: “Las causas que tienen repercusión mediática por asuntos de corrupción, para ser eficaces, tienen que tramitarse con una celeridad superior a las restantes causas, y la sentencia debe conocerse en poco tiempo, para que sea ejemplarizante, pero este trabajo no lo puede realizar un juez de instrucción, por el exceso de trabajo acumulado”.
Sobre este excesivo retraso en la resolución de causas, Eligio Herández recordó que lleva años defendiendo, “lamentablemente en solitario”, que la instrucción la realice el ministerio fiscal, al igual que en EEUU y en varios países de Europa”, y explicó que “la ventaja radica en que pueden nombrase varios fiscales para instruir una misma causa cuando la complejidad de la misma así lo aconseje, hecho que no puede darse con los jueces, porque no pueden dos jueces instruir una causa al mismo tiempo”.
“Mientras no se logre eso, la lucha contra la corrupción está condenada al fracaso. Este retraso al que se refería el Presidente de la Audiencia, Emilio Moya, es tremendo porque así se desacredita la justicia y la política, y cuando se desprestigia la política, se desprestigia el sistema democrático”.
Eligio recordó que “primero se habló de malversación de fondos públicos, que el fiscal tuvo que retirar porque no hubo tal. La acusación particular se retiró, igual que la acusación pública. Se ha demostrado que no hubo nada de corrupción, sino que fue una gestión presidida por la honradez profesional y política” , y añadió: “No he conocido una actividad administrativa que haya tenido tantos controles como ésta. Intervinieron todas las instancias y ninguna encontró delito, y lógicamente, tampoco lo ha encontrado ahora la justicia penal”.
Por último, el conocido abogado dijo: “Se ha caído todo abajo, y al final, los perjudicados son los políticos, la política y el sistema democrático y creo que la absolución está cantada, a pesar de las manifestaciones en contra del fiscal”, a cuya labor se refirió señalando que no se puede seguir investigando para justificar lo hecho anteriormente, “en busca del delito perdido, y claro, el delito, o aparece inmediatamente, o hay que sobreseer y no continuar”.