La Plataforma Salvar Punta Blanca celebra la propuesta del Cabildo de denegación del proyecto y denuncia la opacidad y la impunidad con que el Cabildo tramitó durante años una iniciativa ilegal sobre suelo protegido
Según la plataforma, los argumentos que ahora utiliza el Cabildo para denegar el Interés Insular del proyecto son, en lo esencial, los que los 34 colectivos que integran la Plataforma llevan más de dos años poniendo sobre la mesa: que el proyecto pretendía actuar sobre suelo rústico de protección ambiental costera, categoría incompatible por ley con este tipo de actuaciones; que la documentación presentada era deficiente en su base científica y estaba plagada de errores y sesgos para sacar adelante este proyecto, y, en definitiva, que se trataba de un parque temático disfrazado de regeneración y hub científico. Así se acaba de confirmar al salir a la luz una parte oculta del proyecto: Zen Village, una urbanización turística que el promotor había negado en todo momento tanto en los documentos a los que ha podido acceder esta plataforma como en sus reiteradas declaraciones en prensa, en un claro intento de evitar la oposición ciudadana al proyecto.
Afirman que esta urbanización turística constituye un uso prohibido que no solo se ocultó deliberadamente a la ciudadanía, sino que fue ignorado durante su tramitación. Al igual que ocurre con la ocultación de esta urbanización turística, el promotor aseguraba a la comunidad surfista local que el proyecto no contemplaba un embarcadero que afectaría a la dinámica de olas. Un embarcadero que, sin embargo, desaparecía y aparecía en la documentación a conveniencia del promotor.
«No se explica desde el punto de vista jurídico ni desde el político que se haya tramitado un proyecto del que el Cabildo conocía que pretendía asentarse sobre suelo protegido y afectar a una Zona Especial de Conservación tan importante como la Franja Marina Teno-Rasca. Se le concedieron casi cuatro años de trámite a un proyecto al que jamás debió haberse dado curso», han declarado desde Salvar Punta Blanca. Y continúan: «Es extremadamente preocupante, más allá de este caso concreto, que exista un patrón de proyectos turísticos y urbanísticos tramitados en la opacidad, contrarios a la ley, sin participación real de la ciudadanía y en contra del interés general. Proyectos decididos en despachos por personas ajenas a la realidad social y territorial de Canarias», afirman.
La plataforma recuerda que el procedimiento no ha concluido. El promotor dispone aún de un trámite de audiencia para presentar alegaciones, y la denegación definitiva deberá ser votada por el pleno del Cabildo de Tenerife.
«No podemos seguir así. Exigimos una moratoria inmediata de nuevas plazas alojativas e infraestructuras turísticas. Denunciamos el goteo incesante de agresiones al territorio. El futuro de esta isla no puede seguir siendo decidido a corto, medio y largo plazo por quienes han demostrado, una y otra vez, que los intereses que defienden son los mismos que los de los especuladores que llevan décadas machacando Canarias», concluye la plataforma.