Escucha la entrevista con Santiago Pérez, senador del PSOE por Canarias
El senador socialista explica en Radio San Borondón los pormenores del caso que llevó a Fernando Clavijo ante el Tribunal Supremo. El archivo de la causa contra el candidato de Coalición Canaria a la presidencia del Gobierno admite que le deja una impresión «desmoralizadora», por las implicaciones que tiene en el sistema judicial.
A modo de contextualizar, apunta que «un reparo es una advertencia de ilegalidad que le hace al alcalde el funcionario que tiene la misión de velar por la legalidad que impliquen gestión del dinero de los contribuyentes”.
“Este asunto llega al Tribunal Supremo bajo el impulso de la Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado de Instrucción nº 4 de La Laguna, no de Santiago Pérez, que ejercía como acusación popular”, señala el también concejal de urbanismo en La Laguna.
«Hay una cierta aristocracia judicial que está envuelta en un activismo antigubernamental: esos mismos jueces extreman las garantías con respecto a algunas personas, pero con respecto a otras todo son interpretaciones desfavorables», afirma de forma contundente Pérez. Cita como ejemplos de las distintas varas de medir, la sentencia del Tribunal Supremo contra Alberto Rodríguez o la negativa a investigar a Dolores de Cospedal en el Caso Bárcenas.