Armando Fdez Steinko: “Podemos ha explorado fórmulas políticas interesantes, pero ellos no son la Unidad Popular”

Comenzó diciendo que la capacidad que ha tenido IU para renovarse ha sido muy pequeña, porque funciona en torno a un grupo-líder, “que es el núcleo duro del PCE, que no se fía del resto” y añade que este partido realmente es responsable del surgimiento de Podemos, “además de la cobertura mediática de unos canales que necesitaban este tipo de tirón para seguir subsistiendo”.   

Fernández Steinko dijo que, en contra de lo que dice Monedero, Podemos no es la Unidad Popular, porque para eso tendría que haber obtenido unos resultados electorales que avalasen esa tesis, en torno a un 25-30 %, “pero no ha sido así, sino que los resultados electorales más interesantes se han dado donde habido candidaturas unitarias”, algo que la organización de Iglesias debería tener en cuenta antes de cerrar la puerta a acuerdos.

Otra de las reflexiones política del politólogo tiene que ver con el PSOE, partido que sigue siendo muy importante en España, “y al que no parece que vaya a sucederle lo que pasó en Grecia”, para agregar que, en todo caso, están también otras organizaciones interesantes, como Alternativa Socialista, que parece que “se configuran como una auténtica alternativa socialista”.

Por último, se refirió a IU, “con su cultura endogámica” y, por otro lado, “ese discurso soberbio de Podemos”, que ponen trabas a acuerdos de unidad por personalismos y manifestó su esperanza en que los ciudadanos o los militantes se  manifiesten y obliguen a la unidad: “A mí me parece absurdo que Cayo Lara siga ahí, ya que es muy poco convincente que uno de los responsables del desplome de la izquierda, siga como si nada, y esto también hay que decirlo, y es que los compañeros de IU tienen que hacer su refundación, en todos los sentidos, no sólo en el cambio de caras, porque tampoco la han hecho”.   

Para concluir, insistió Armando Fernández afirmando que el discurso de Pablo Iglesias es un disparo en sus propias piernas, no en vano “está cayendo en una especie de sectarismo, que parece muy poco realista y también un poco arrogante”.