{mosimage}SB-Noticias.- El alcalde de Agüimes, Antonio Morales Méndez, ofreció ayer una rueda de prensa para hacer llegar a la sociedad la preocupación del Ayuntamiento ante la inacción de la autoridades competentes para detectar y buscar a los culpables y hacerles pagar por los daños cometidos por los vertidos de hace nueve meses en La Punta de la Sal, en la zona de Cabrón en Arinaga.
¿Dispone Canarias de los medios necesarios para atajar un accidente de estas características?
¿Dispone Canarias de los medios de seguimiento, de detección para evitar que los miles de barcos que pasan por nuestras aguas cada día puedan estar vigilados y podamos estar atentos ante un accidente de estas características?
¿Disponen de medios las autoridades del Estado y Canarias de barreras contenedoras, de barcos succionadores para que se pueda atajar un derrame si se produce?
El alcalde realizó un resumen de las actuaciones llevadas a cabo por la institución municipal desde que se detectara el vertido de petróleo el 16 de julio de 2014 que afectó a unos 2.300 metros de la costa de Cabrón, que siguen sin esclarecerse y denuncia la falta de respuestas de las instituciones competentes.
Han pasado nueve meses desde que se produjo el vertido incontrolado de fuel que contaminó el litoral del espacio protegido de la Playa del Cabrón. Sin que se nos avisara previamente, de un momento para otro, pudimos comprobar cómo una enorme capa de piche contaminaba nuestra costa, poniendo en riesgo su biodiversidad, sus valores paisajísticos y el atractivo de los fondos marinos más bellos de Gran Canaria, visitados por miles de buceadores de distintos lugares del mundo.
El 16 de julio de 2014 este vertido manchó unos 2.300 metros de la costa de Cabrón. El hecho, que calificamos como un desprecio medioambiental, aún sigue sin esclarecerse.
Desde el 16 hasta el día 19 de julio de ese año, el Ayuntamiento de Agüimes procedió junto a miles de voluntarios a limpiar la Punta de la Sal. En aquellos días se pusieron de manifiesto la falta de coordinación de las administraciones, el complicado entramado burocrático difícil de deshacer para situaciones de emergencia, que se dispone de un sinfín de normas pero de pocos medios humanos y materiales. Quedó patente la dejación por parte de muchas administraciones y una notoria falta de colaboración institucional con el ayuntamiento de Agüimes, pero también que, gracias al millar de voluntarios, empresas y algunas instituciones, la limpieza se realizó con éxito y que la solidaridad y el esfuerzo colectivo vencieron a la descoordinación de las instituciones supramunicipales, a la falta de control, a la irresponsabilidad y al daño que se infligió a nuestro medio natural.
El ayuntamiento de Agüimes, como es su responsabilidad, quiere dar cuenta de las actuaciones realizadas y de la información de la que dispone en relación con este hecho.
1º En el pleno ordinario de julio de 2014 se acordaba:
El informe de lo sucedido
– La solicitud de ayuda económica para afrontar los gastos de limpieza al Cabildo, Gobierno de Canarias y Ministerio de Fomento: 1.- Costes de las actuaciones realizadas para eliminar el vertido, valoradas en 38.027,62 euros. 2.- Traslado a la Península por un gestor autorizado de los residuos recogidos en la limpieza: 6.000 euros 3- Gastos en biorremaediación, 100.000 euros.
Denuncia en el Juzgado de Guardia
– Personación en los procedimientos administrativos que se inicien como consecuencia del vertido incluida la solicitud de la correspondiente indemnización por los daños, perjuicios y gastos generados en la limpieza de la zona, ante Capitanía Marítima de Las Palmas, SEPRONA y Consejería de Presidencia del Gobierno de Canarias.
– Agradecimiento a los voluntarios, personal, instituciones y entidades que colaboraron en las labores de limpieza.
2º Durante esos días las portadas de los periódicos locales se hacen eco de la noticia; destacan principalmente la colaboración vecinal en los trabajos de limpieza; las declaraciones de las distintas personalidades, entre ellas queremos subrayar la de la Delegada del Gobierno, publicada el 30 de julio en La Provincia donde “asegura que ya está localizado el barco que vertió piche en El Cabrón.”
3º El 28 de julio de 2014 se presenta ante la Fiscalía Provincial de Las Palmas la denuncia del vertido ilegal de sustancias contaminantes para que se proceda a la averiguación de los hechos y a la identificación del autor.
4ª En septiembre de ese año se nos da traslado del informe técnico que realizó la empresa TRAGSA para la Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias y que concluye entre otras “que la actuación se ha realizado siguiendo procedimientos adecuados dada la situación. Los remanentes de contaminación que puedan quedar en zonas puntuales de la costa afectada se prevé sean eliminados en parte por la acción natural del mar, no recomendándose el empleo de medidas de biorremediación debido a su baja eficacia en relación con el coste para el presente caso, por lo que se puede recomendar dar por terminadas las labores de limpieza urgente del episodio de contaminación marina accidental en el municipio de Agüimes”.
5º En enero de 2015 tiene entrada en el Ayuntamiento un escrito firmado por el Director General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. En síntesis el documento viene a decirnos cómo funciona el Sistema Nacional de Respuesta (SNR) ante un suceso de contaminación marina, aclarando que la participación del Ministerio se produce activando el Plan Ribera cuando la situación es declarada del nivel 3 o bien aún siendo de nivel 2 a petición de la comunidad autónoma afectada. Asimismo señala que “es importante reseñar que la respuesta debe ser siempre escalonada, si se pretende cumplir con los objetivos de organización y eficacia que persigue el SNR “.
Nos hacen entender que el Gobierno de Canarias no consideró necesaria la activación del Plan Específico de Contaminación Marina Accidental de Canarias (PECMAR) al tener en cuenta la situación del vertido, la afección a la costa y la actuación del Ayuntamiento, y por tanto no hubo posibilidad de activar el Plan Ribera.
En cuanto a la ayuda económica solicitada nos informan sobre la posibilidad de reclamar los daños y perjuicios ante el juzgado que instruye el expediente.
6º En febrero de 2015 el alcalde de Agüimes y el abogado del Ayuntamiento se pudieron entrevistar con el fiscal que lleva el caso, quien confirma la imposibilidad de identificar al autor dado el volumen de tráfico marítimo de la zona.