Unidas Podemos amplía ante la Fiscalía Anticorrupción la denuncia sobre el expediente del concierto de Juan Luis Guerra y Orishas en el Carnaval de 2019
Pone en conocimiento de la Justicia que una semana antes de su actuación en Santa Cruz, Orishas cobró un 55% menos por una actuación en La Palma, donde además en 2015 un concierto de Juan Luis Guerra costó 170.000 euros, frente a los 427.000 abonados menos de cuatro años después en Santa Cruz de Tenerife
La abogada Sandra Rodríguez detalla en la denuncia cómo otros ayuntamientos requirieron acreditaciones y garantías que no fueron exigidas por el consistorio chicharrero. A día de hoy no se han justificado las facturas del concierto en el Carnaval de la pasada edición
Unidas Podemos (Podemos, Izquierda Unida-Equo) ha ampliado ante la Fiscalía Anticorrupción la denuncia que formalizó en noviembre pasado el portavoz del grupo, Ramón Trujillo, por presuntas prevaricación y malversación de caudales públicos en la contratación, por la Concejalía de Fiestas en el pasado mandato (entonces gestionada por Coalición Canaria), del concierto de Juan Luis Guerra y Orishas celebrado en marzo de ese año, dentro de los actos de Carnaval.
La concejala de Unidas Podemos, Dolores Espinosa, y la abogada Sandra Rodríguez han acudido este lunes al Palacio de Justicia para realizar este trámite, mediante el que se ponen en conocimiento de la Fiscalía nuevos datos que se añaden a los indicios de irregularidades en un expediente que supuso el pago de 501.000 euros de dinero público.
Según explica Unidas Podemos, entre los hechos que figuran en la ampliación de la denuncia se detalla que en Santa Cruz de La Palma Orishas cobró por una actuación 26.234 euros menos (un 55% menos) que en la capital tinerfeña apenas una semana antes de hacerlo en el Carnaval chicharrero, junto a Juan Luis Guerra. Y resulta además relevante que, pese a que solo transcurrieron siete días entre una actuación y otra y que este grupo se hallaba de gira, se abonaron 6.390 euros por gastos de vuelos, 3.386 en alojamientos y 3.088 en seguros de viaje y visados.
El expediente se inició para contratar a los artistas a través de Radio Club que ostentaba la exclusividad, por 88.000 euros menos que los finalmente pagados, pero dos días después se contrató, sin pliego que diera cobertura legal, con Alfredo Moré, que también dijo ser el representante exclusivo, y que era «un perfecto desconocido”, quien no acreditó ni la exclusividad, ni su solvencia económica; al que se le abonó el dinero sin presentar factura alguna, de las que aún hoy no consta que existan en poder del Ayuntamiento.
Pues bien, en La Palma, y como expone la abogada Sandra Rodríguez, a diferencia que en Santa Cruz de Tenerife, a la empresa representante de los artistas, el Ayuntamiento de la capital insular le exigió un documento firmado por la oficina del grupo representado para acreditar esa función.
Solo el importe que se pagó en Tenerife por el caché de Orishas, 45.000 euros, es mayor que todo el contrato de La Palma sin IGIC, 44.247 euros, a pesar de que en el expediente del Ayuntamiento palmero también se incluyen gastos de “vuelos, estancias, transportes internos, dietas y catering”.
La cuantía que desembolsó el consistorio de Santa Cruz de La Palma es similar a la que pagó, cuatro meses antes, el Ayuntamiento de Tuineje por la actuación de Orishas y que ascendió a 42.800 euros.
Por último, cabe mencionar que en el año 2015, durante las fiestas de la Bajada de la Virgen de las Nieves, el concierto de Juan Luis Guerra tuvo un coste aproximado de 170.000 euros, de los que 125.000 se correspondían al precio del caché del artista, una cuantía muy por debajo de los 427.837 euros que pagó el Organismo Autónomo de Fiestas de Santa Cruz de Tenerife en 2019.
Se da la circunstantacia de que la investigación interna que lleva a cabo el propio Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por mandato de su alcaldesa actual, Patricia Hernández (PSOE), ha podido comprobar que no existe ni una sola factura para justificar el más de medio millón abonado por aquel concierto del Carnaval de 2019, según ha publicado Diario de Avisos.
Este mensaje es de uso exclusivo para su destinatario. Toda información personal contenida en el mismo se encuentra protegida por lo dispuesto por el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, y por la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Si recibe este mensaje por error, por favor, comuníquelo al remitente y elimínelo inmediatamente.