Reclama un plan municipal de formación para el empleo orientado a oportunidades emergentes y a actividades con potencial de crecimiento
{mosimage}SB-Noticias.- El Pleno del jueves 18 de febrero servirá para que la formación lagunera aborde el problema del pago de IBI urbano por parte de vecinos y vecinas con propiedades en Suelo Urbanizable Sectorizado, que no tienen un Plan Parcial aprobado, o de Suelo Urbano No Consolidado sujeto a la aprobación de un instrumento de desarrollo, que en muchos casos han abonado importantes cantidades al Ayuntamiento.
Rubens Ascanio, portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento lagunero, explica que durante años han existido quejas de vecinos y vecinas que tras la modificación del Plan General (PGO) de 2004 quedaron en esas categorías de suelo y a los que se les estaba aplicando el pago de IBI Urbano, a pesar de que según la reciente reforma de la Ley Hipotecaria y la del Catastro Inmobiliario y la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014 (n.º de recurso 2362/2013), este tipo de terrenos no pueden valorarse a efectos de pago de la contribución como si fuesen urbanos.
Ascanio recuerda que buena parte de lo previsto en el PGO vigente no ha llegado a ejecutarse y que muchos de los instrumentos de desarrollo necesarios para los suelos urbanizables sectorizados y suelos urbanos no consolidados no se han realizado, existiendo cálculos que hablan de menos de un 25% de cumplimiento de lo previsto en la planificación. Esa realidad ha generado que muchos vecinos y vecinas hayan pagado durante años un IBI Urbano sobre terrenos que formalmente no podían ser urbanizados.
“Queremos saber qué efecto tendrá sobre la Hacienda municipal la aplicación de lo contemplado en la nueva Ley del Catastro y qué medidas se van a tomar con aquellas personas que llevan tiempo reclamando el pago de IBI rústico hasta que no se aplique lo contemplado en el PGO vigente”, asegura.
El portavoz de Unid@s se puede cree que estas situaciones son ejemplos claros de los efectos negativos que tiene para las familias “una planificación urbanística sobredimensionada y donde había claros intereses recaudatorios”. En este sentido esperan que la responsable de Hacienda, Candelaria Díaz, les explique qué efectos tendrá para las arcas municipales estas modificaciones, vinculadas estrechamente a que buena parte de los planes parciales previstos en 2004 no se hayan desarrollado por parte del Ayuntamiento, recordando además que existe la posibilidad de que los propietarios demanden la devolución de las cantidades abonadas indebidamente.
OTRAS NOTICIAS
Unid@s se puede reclama un plan municipal de formación para el empleo orientado a oportunidades emergentes y a actividades con potencial de crecimiento
El principal grupo de la oposición recuerda que el Ayuntamiento de La Laguna ya perdió en 2015 un total de 1.599.987,76 € que le corresponderían si se hubiesen presentado ante el Servicio Canario de Empleo los ocho Proyectos de Formación en Alternancia con el Empleo a los que se podía optar por el número de personas en paro en el municipio (dos para jóvenes menores de 30 años y seis dirigidos a menores y mayores de 40 años).
José Luis Hernández, concejal de Unid@s se puede que defenderá la propuesta ante el Pleno, tilda de “escandaloso y negligente que con los niveles de desempleo que soporta La Laguna (18.414 personas en enero de 2016, según datos del Boletín Estadístico del Observatorio Canario de Empleo -OBECAN-), nuestro ayuntamiento desde 2007 no haya presentado proyectos a los programas de Formación y Empleo, mucho más sabiendo que de ese número de personas desempleadas, 14.732 (el 80,01%) tienen un nivel educativo de Graduado en la ESO o inferior y no cuentan con una titulación profesional acreditada (FP o Titulación universitaria), con el agravante de que muchas de esta personas son además paradas de larga duración y con dificultades para su inserción laboral”.
Unid@s se puede recuerda que estos proyectos tienen como objetivo la mejora de la empleabilidad de personas desempleadas, combinando la formación profesional para el empleo con la adquisición de experiencia labora y que quienes participan reciben una formación que les permite obtener un Certificado de Profesionalidad y simultáneamente adquieren experiencia profesional por medio de un contrato de formación y aprendizaje, realizando obras y/o servicios de utilidad pública e interés social.
Para Hernández, “es injustificable que en La Laguna se esté dando esta situación, que consideramos como una clara evidencia de mala gestión por parte de los responsables municipales que deben tener entre sus objetivos básicos el lograr el mayor número de recursos disponibles para atender la grave situación de desempleo que sufren miles de familias del municipio”.
Para evitar que en las convocatorias de 2016 se pudieran repetir estas circunstancias, Unid@s se puede llevará al Pleno ordinario del próximo 18 de febrero una iniciativa “tendente al Establecimiento de un Plan Municipal de Formación para el Empleo que posibilite la cualificación profesional e inserción laboral de las personas desempleadas, priorizándose la capacitación profesional de las personas jóvenes, de las mujeres y de los colectivos con mayores dificultades de inserción laboral”.
“Pretendemos que este Plan esté orientado a oportunidades emergentes y a actividades con potencial de crecimiento, apoyando el desarrollo de nuevos nichos de empleo sostenible como la eficiencia energética, tratamiento de residuos, reciclaje y reutilización de los mismos, conservación y cuidado del medio ambiente, desarrollo de una agricultura sostenible, la conservación del patrimonio histórico y cultural, mejora de viviendas o los servicios de cuidado que favorezcan el compromiso y la responsabilidad social”, destacó José Luis Hernández, añadiendo que también buscan “que el Ayuntamiento proceda a acreditar las instalaciones municipales necesarias para el desarrollo de dichos proyectos y que en caso de ser necesario realice el acondicionamiento de las mismas para cumplir con los requisitos que exige la normativa de los Certificados de Profesionalidad”.
