La proposición no de ley reclama que se prohíban las mutilaciones de animales domésticos, salvo las controladas por veterinarios en caso de necesidad o por exigencia funcional
{mosimage}SB-Noticias.- El Parlamento de Canarias aprobó esta tarde por unanimidad iniciar los contactos y el diálogo para proceder a la revisión de la ley que regula la protección de animales en las Islas.
El texto también propone incluir en la nueva ley “la prohibición de la posibilidad de practicar mutilaciones a los animales domésticos, excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad o por exigencia funcional".
La propuesta fue defendida por la diputada socialista Nayra Alemán y en su debate participación también Migdalia Machín, del Grupo Nacionalista; Ernesto Aguiar, del Grupo Popular; Natividad Arnáiz, del Grupo Parlamentario Podemos; Luis Alberto Campos, de Nueva Canarias; y Casimiro Curbelo, del Grupo Mixto.
El Grupo Parlamentario Podemos presentó una enmienda de sustitución al texto de la PNL, que finalmente fue rechazada.
Nayra Alemán apuesta por el mayor consenso posible para contar con una nueva normativa que sirva de ejemplo para el resto de España, para lo que ve fundamental el diálogo con las sociedades protectoras de animales, colegios oficiales de veterinarios y demás colectivos interesados, a quienes reconoce la “labor encomiable e incansable que desarrollan, asumiendo en muchísimas ocasiones labores que corresponden a las instituciones”
Canarias, 10 de septiembre de 2015.- La portavoz de Sostenibilidad del Grupo Parlamentario Socialista, Nayra Alemán, subrayó este jueves, en sesión plenaria, que “ahora es el momento” de modificar la ley de protección de animales, pero para ello consideró fundamentales las aportaciones que para esta mejora puedan hacer los distintos colectivos implicados en su defensa.
Alemán defendió hoy la proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista por la que apuesta por iniciar un diálogo institucional con las sociedades protectoras de animales, colegios oficiales de veterinarios y demás colectivos interesados para actualizar la Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de animales, adaptándola a la creciente concienciación social sobre el trato que dispensamos a los animales.
“Desde nuestra apuesta firme por la participación ciudadana, no será el PSOE el que imponga medidas, órdenes o mandatos, porque queremos abrir las instituciones a la ciudadanía y no nos adelantaremos al trabajo que debe emanar, sin duda, del diálogo que se inicie con la aprobación de esta iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista Canario”.
La parlamentaria explicó que en la propuesta se recalca la necesidad de que la revisión de esta norma contemple también la prohibición expresa de la posibilidad de practicar mutilaciones a los animales domésticos, excepto las controladas por los veterinarios en caso de necesidad o por exigencia funcional.
CANARIAS, EJEMPLO ESTATAL
Nayra Alemán expresó su deseo de que del mayor consenso posible “nazca una normativa que el resto de comunidades autónomas tome como ejemplo, que Canarias sea un referente por contar con la ley más avanzada del ámbito estatal”. Indicó que ese diálogo ha de mantenerse con las sociedades protectoras de animales, colegios oficiales de veterinarios y demás colectivos interesados, a quienes reconoció la “labor encomiable e incansable que desarrollan, asumiendo en muchísimas ocasiones labores que corresponden a las instituciones”.
Insistió en que “serán ellos y no nosotros los que propongan todas las medidas oportunas para traer esta ley al siglo XXI, porque no podemos hablar de participación continuamente y tratar de invisibilizar a los colectivos que entienden de esta materia, a los voluntarios, adoptantes, acogentes, sufridores a tiempo completo de esta situación desde siempre”.
La parlamentaria socialista rechazó “oportunismos” en este sentido y subrayó que si se incorpora el ‘sacrificio cero’ a la ley “no será porque algún grupo político lo diga, sino porque se trata de una demanda histórica de sociedades protectoras de animales en todo el país”.
POR UNA LEY AMBICIOSA
Nayra Alemán recordó que el texto vigente se aprobó hace 24 años y dijo que las circunstancias han cambiado durante este tiempo, como también la sensibilidad para con los animales, que ha aumentado. También indicó que colectivos animales sitúan a Canarias como líder del “penoso ranking” de abandono de animales domésticos. “Además queremos hablar de mutilaciones, de maltrato, del corte de orejas o rabos a los perros, de la amputación de las uñas y primeras falanges a los gatos, de la extirpación de cuerdas vocales para que no nos molesten los ladridos de los canes mientras nos denominamos ‘amigos de los animales’”.
La diputada del PSOE informó de que durante este tiempo, muchas comunidades autónomas han ido actualizando sus leyes y precisó que en marzo pasado se modificó la ley estatal que desarrolla el Código Penal en lo que a maltrato animal se refiere. “No nos conformemos con establecer medidas para solucionar el abandono y la crueldad de los animales en nuestras islas; no nos conformemos con el endurecimiento de las sanciones por maltrato animal. Vayamos más allá, seamos ambiciosos, optimicemos los recursos con los que ya contamos, establezcamos protocolos en materia de vigilancia y control sobre maltrato y crueldad animal”, propuso.
Alemán abogó asimismo por la inclusión en el currículo escolar de materias que vayan encaminadas a la tenencia responsable de animales y a la sensibilización ante el maltrato. La parlamentaria socialista mostró su preocupación por ciertas conductas que están muy enraizadas en la cultura canaria, “eso de atar a los animales con una correa cortita para que cuide la finca o hacinarlos en espacios reducidos en condiciones lamentables de higiene y malnutrición”. “No nos limitemos a parchear la ley actual, vayamos más allá”, insistió.