Queda libre de imputaciones porque se anularon las escuchas entre el 21 de septiembre y el 21 de octubre de 2010, por carecer de auto judicial de prórroga
{mosimage}EFE.- El juzgado de Instrucción número 1 de La Laguna ha decidido archivar las acusaciones del caso Corredor que afectaban al alcalde del municipio y candidato de CC a la Presidencia del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.
El candidato nacionalista estaba acusado de haber mediado para que determinados locales de ocio nocturno pudieran incumplir el horario de cierre o evitar órdenes de precinto y de haber intervenido para que unos vecinos cobraran irregularmente una subvención en materia de vivienda.
Según el auto conocido este viernes, sobre la acusación relacionada con los locales nocturnos, la juez considera que no hay indicios serios de los hechos que se le atribuían a Fernando Clavijo cuando era concejal de Seguridad del Ayuntamiento lagunero por lo que decide su sobreseimiento.
Respecto a la segunda acusación, el auto de la juez también exime a Clavijo y a las concejalas Blanca Pérez y María José Castañeda de haber cometido delitos en la concesión de subvenciones relacionadas con las viviendas de Las Chumberas y argumenta que las decisiones que se tomaron, como el apuntalamiento de una vivienda, se produjo por razones técnicas y no por la influencia del edil.
En rueda de prensa, Clavijo ha señalado que con el archivo de esta causa quedan ratificados los motivos por los que la Fiscalía solicitaba el sobreseimiento de la pieza que le afectaba tanto a él como a las dos concejales, a funcionarios del Ayuntamiento y a vecinos del municipio.
Ha añadido que desde que se produjo la imputación, ha vivido un proceso difícil y ha agradecido el apoyo que desde entonces le han prestado, entre otros, su partido, del que dijo que siempre le ha mostrado su confianza, y los ciudadanos "que nunca han dudado del trabajo de su alcalde y de sus concejales".
Asimismo ha señalado que siempre ha tenido confianza en la justicia porque sabía que "no había nada que temer" porque todo quedaría clarificado, tal y como, ha señalado, ha ocurrido.
"Mi proceder y el del Ayuntamiento de La Laguna ha quedado libre de toda sospecha" ha agregado el candidato.
El sobreseimiento de la pieza 22 del caso Corredor es definitivo, según dijeron tanto Clavijo como el secretario de organización de Coalición Canaria, José Miguel Ruano, ya que no existe acusación popular y ninguna de las partes personadas presentó alegaciones al escrito de la Fiscalía en el que se solicitaba el archivo.
"Ha sido un trance duro y difícil, no es agradable", pero la ciudadanía puede estar tranquila porque todo ha sido aclarado con documentación y testigos, explicando públicamente todas las actuaciones y sin recurrir a "triquiñuelas legales", afirmó el candidato de CC.
Admitió que a algunas personas siempre les puede quedar alguna duda, porque una situación de estas "produce un daño de difícil reparación", pero insistió en que el auto de archivo aclara todo, incluidas las conversaciones anuladas en el sumario.
Clavijo dijo que en todo momento afrontó la situación sin miedo, porque no había nada que ocultar y con la confianza de su partido en su proceder.
José Miguel Ruano mostró la satisfacción del partido por haber respaldado y confiado en su candidato cuando se conoció su imputación y consideró que este auto corrobora lo que los nacionalistas ya sabían: que Clavijo "es un excelente candidato y un hombre honrado".
Entrada (35979)
Borradores (20)
Enviados
Basura
Papelera (38)
Asunto Nota. La Laguna: Sí se puede considera que el archivo provisional de las imputaciones contra Clavijo es inexplicable
Remitente Comunicación Sí se puede Add contact
Fecha Hoy 15:24
Nota de prensa archivo Corredor.doc
GABINETE DE COMUNICACIÓN
La Laguna 17/04/15
NOTA DE PRENSA
Sí se puede considera que el archivo provisional de las imputaciones contra Clavijo es inexplicable
Anuncian que el auto del archivo provisional se recurrirá ante la Audiencia Provincial
Paco Déniz, concejal de Sí se puede en La Laguna, organización integrada en la candidatura Unid@s se puede, cree que el anuncio del archivo provisional de las imputaciones existentes contra el actual alcalde y candidato a la presidencia de Coalición Canaria, Fernando Clavijo, resulta totalmente inexplicable.
La organización ecosocialista lagunera, que forma parte de la acusación popular en este proceso, considera escandaloso que este tipo de decisiones judiciales se estén filtrando antes a los medios que a los abogados que forman parte de este proceso. Déniz cree que la ciudadanía debe saber que en este caso ha podido más un punto de vista técnico que los hechos, ya que el elemento clave del archivo provisional es el referido a los problemas burocráticos relativos a las autorizaciones de las escuchas, no a que del contenido de las mismas no pueda derivarse acciones irregulares y evidentes tratos de favor.
En Sí se puede aseguran que sus abogados entregaron un escrito el pasado lunes en el juzgado argumentando los motivos para que no se sobreseyera el proceso. “La ciudadanía queda con la sensación de que hay poderes intocables en Tenerife, a los que se les puede tomar unas grabaciones claramente incriminatorias, pero a los que es imposible de acusar por supuestos motivos de forma o incluso donde se dan situaciones extrañas como la desapariciones de autos”, explica.
Anuncian que una vez tengan constancia oficial del auto del archivo provisional se recurrirá ante la Audiencia Provincial, para solicitar que se realicen las prácticas de prueba que se pidió en el documento que entregaron el pasado lunes y que también pidió la acusación particular.
La organización lagunera insiste en que Fernando Clavijo no ha demostrado que su actuación no haya sido incorrecta e incluso prevaricadora, al contrario, “ha puesto en marcha un equipo jurídico que parece que se ha centrado en perseguir al juez Pamparacuatro y la forma en la que se solicitaron las escuchas, más que en el contenido de las mismas”.
Déniz cree que los autos que han estudiado plasman un estilo de hacer política basado en los favores personales para recibir determinados beneficios políticos, insistiendo en que sus representantes en este caso harán las acciones necesarias para aclarar su contenido y hacer la justicia que demanda la ciudadanía.