Recuerdan que la Directiva 2009/128/CE, del Parlamento Europeo propone minimizar o prohibir el uso de plaguicidas en zonas cercanas a centros escolares
{mosimage}{mosimage}Audio de las declaraciones
SB-Noticias.- El portavoz del Comité Local de Sí se puede en La Laguna, Rubens Ascanio, informó que este miércoles la comunidad educativa del CEIP Camino Largo se ha encontrado con la sorpresa de que la puerta principal del centro estaba cerrada por el tratamiento fitosanitario realizado en el parque de La Constitución, que obligará al cierre de esta zona verde hasta el día 14 de noviembre.
Este cierre, que ha provocado la indignación de los centenares de personas que acuden cada mañana a dejar a sus hijos, no fue notificado a los responsables del centro. Igualmente se sorprenden de que en los carteles para informar del cierre no se detalle qué producto o productos se han utilizado en las entradas del centro, vulnerando la normativa vigente, lo que aumenta la preocupación de los padres y madres del colegio público cercano.
“Nos parece una nueva imprudencia de los responsables de las zonas verdes municipales, que una vez más aplican este tipo de productos sin el más mínimo aviso y sin consultar con nadie, a pesar de que en numerosas ocasiones se les ha pedido que limiten estos productos por su efecto sobre la salud”, explica.
Ponen el ejemplo del glifosato, un producto nocivo para la salud humana y el medio ambiente, que se sigue usando en La Laguna, desoyendo una vez más las peticiones de las organizaciones sociales que han reclamado al municipio que se sume a la lista de instituciones isleñas que lo han abandonado.
Ascanio recuerda que hace más de dos años el concejal de Servicios Municipales y Aguas, Javier Abreu, se comprometió a raíz de una iniciativa de Sí se puede, a tomar cartas en el uso de glifosato, sin que hasta el momento se haya decidido a eliminar este producto de las zonas verdes del municipio. “Nos tememos que han podido más los intereses de la empresa adjudicataria del mantenimiento de las zonas verdes, que prefiere usar este método por su menor coste, que el riesgo para la salud de los vecinos y vecinas”, indica.
Explican desde Sí se puede que diversos informes de organizaciones de indudable prestigio internacional, como Greenpeace, vinculan la exposición al glifosato con defectos de nacimiento, cáncer o problemas neurológicos. A este respecto recuerdan que en un estudio difundido hace pocos meses por la asociación ambientalista “Amigos de la Tierra”, se informaba que en 18 países europeos se había detectado presencia de glifosato en la orina del más del 40% de los participantes en el mismo, idéntica incidencia que la encontrada en las analíticas realizadas entre ciudadanos del Estado español.
Indican también que el uso sostenible de los plaguicidas está en la agenda de las instituciones comunitarias a través de normativas legales como la Directiva 2009/128/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, que establece que “Los Estados miembros (…) velarán porque se minimice o prohíba el uso de plaguicidas (…), en los espacios utilizados por el público en general, o por grupos vulnerables, como los parques, jardines públicos, campos de deportes y áreas de recreo, recintos escolares y campos de juego y los espacios cercanos a los centros de asistencia sanitaria”.
En Sí se puede aseguran que su concejal formulará una pregunta oral en el Pleno de este jueves, para aclarar lo sucedido en este parque y “que se depuren las responsabilidades ante una actuación tan poco seria de los responsables políticos del área”.
RELACIONADO
Sí se puede preguntará en el Pleno por el pago de 360.000 euros de indemnización a la empresa que gestiona los jardines municipales
Ante el anuncio en la web del Ayuntamiento que el municipio debía pagar una indemnización de 360.945,67 euros a la empresa que gestiona las zonas verdes de La Laguna, la Unión Temporal de Empresas (UTE) Interjardín-Tegalpa SL, el concejal de Sí se puede, Juan Miguel Mena, hará una pregunta en el próximo Pleno a través de la que quiere conocer qué motivos justifican este importante desembolso económico.
Mena recuerda que en junio de este año se revisó el contrato de este servicio municipal hasta 2016, por una cantidad anual de 1.437.057,39 euros, unos pagos mensuales de 119.754,78 euros. La cantidad de 360.000 se debe al impago de dos facturas de 2011 y 2012, que sobrepasaron ampliamente el tiempo establecido el la Ley para el pago de estas deudas municipales.
En Sí se puede quieren aclarar qué sucedió en este caso y evitar que esta práctica se convierta en una rutina que provocaría un drástico aumento del coste de este servicio. “Evidentemente tenemos un ejemplo claro de una gestión nefasta de los presupuestos públicos, que ha provocado que una deuda de 600.000 euros ascienda finalmente a más de 900.000 euros”, explica.
El edil recuerda que ya han existido otras irregularidades con este servicio, que fueron denunciadas en 2012 por representantes de sus trabajadores y trasladadas al Pleno por Sí se puede. Los incumplimientos en el pliego de condiciones firmado, con respecto a la falta de uniformidad y de serigrafiado de los vehículos usados por la empresa, generó una sanción municipal de más de 67.000 euros.
La formación ecosocialista recuerda que tanto la UTE que gestiona las zonas verdes en la actualidad, como las facturas de la anterior UTE y de Tegalpa en solitario sumaron en 2013 un total de más de 2 millones de euros, cantidad que con este tipo de sanciones se podría aumentar en 2014. El concejal anuncia que, con independencia de la respuesta que le den en el Pleno de este jueves, van a pedir el expediente completo de esta sanción para aclarar que ha sucedido.
Finalmente insisten en que esta sentencia puede marcar un peligroso precedente para las arcas municipales, recordando que en el informe de seguimiento del Plan de Ajuste correspondiente al primer trimestre de 2014, el pago consolidado a los proveedores de La Laguna estaba en 159,42 días, frente a los 30 días que marca la Ley.