{mosimage}El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado los incidentes de nulidad planteados por el Cabildo de Fuerteventura y la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción contra las sentencias dictadas el pasado junio que desestimaron los recursos presentados contra el Real Decreto, de 16 de marzo de 2012, que otorgó permisos de investigación de hidrocarburos en Canarias.
En concreto, la petición de nulidad ahora rechazada se refería sentencia que desestimó, el pasado 25 de junio, el recurso interpuesto por el Cabildo contra el Real Decreto 547/2012, por el que se convalida el Real Decreto 1462/2001, de 21 de diciembre, por el que se otorgan los permisos de investigación de hidrocarburos denominados 'Canarias-1', 'Canarias-2', 'Canarias-3', 'Canarias-4', 'Canarias-5', 'Canarias-6', 'Canarias-7', 'Canarias-8' y 'Canarias-9'.
Por su parte, cinco días después, el 30 de junio, la Sala desestimó también el recurso de Ben Magec contra el mismo Real Decreto.
Así, tanto la Corporación insular como la organización ecologista presentaron incidente de nulidad al considerar vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva por el hecho de que el Supremo no hubiese planteado cuestiones perjudiciales sobre la materia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea antes de resolver.
TS RECUERDA QUE YA EXPUSO SUS RAZONES PARA RECHAZAR LA NULIDAD DEL DECRETO
En este sentido, la Sala Tercera del TS recordó que en sus sentencias de junio ya expuso las razones para rechazar la nulidad del Decreto por su eventual incompatibilidad con disposiciones del derecho de la UE.
Añadió que, en lo relativo a la directiva 85/337/CEE, sobre evaluación de proyectos de medio ambiente, la sentencia incluyó los motivos, singularmente de orden temporal, por los que no entendió aplicable el sometimiento a la evaluación de impacto de las labores de investigación, tal como eran objeto del Real Decreto.
RELACIONADO
ANC cuestiona la pregunta para la consulta de las prospecciones
SB-Noticias.- Por fin han hecho pública la pregunta que se pretende llevar a la consulta: ¿Cree usted que Canarias debe cambiar su modelo medioambiental y turístico por las prospecciones de gas o petróleo?. De nuevo el grupo de gobierno (CC-PSOE) ahonda en el ridículo más espectacular, aeguran desde ANC.
Al parecer, Canarias tiene un "modelo medioambiental", que será el que tiene vivos y alzados a decenas movimientos ciudadanos, ecologistas y nacionalistas por la conservación del patrimonio y del medioambiente, ante la barbarie de Coalición Canarias y sus socios alternados en el gobierno de Canarias. Un modelo que ha sacado a la calle en manifestaciones a miles de personas repetidas veces, y cuya línea, si realmente existiese, poco tiene que ver con el sector turístico, de cuyo modelo actual habría mucho que debatir. Y, ANC, se manifiesta abiertamente contra los modelos medioambiental y turístico que tenemos en la actualidad.
Por otro lado, nuestra apuesta por la participación ciudadana es firme e inamovible y no admitimos loas prohibiciones y decisiones del colonialismo español que atentan contra el derecho a decidir del Pueblo Canario.
Pero, volviendo a la pregunta que se plantea unilateralmente desde el gobierno de canarias, por CC y PSOE, entendemos que está vacía de contenido, o al menos no da fe de los objetivos que se marcan la mayoría de las organizaciones políticas y ciudadanas que conforman el movimiento contra las prospecciones y el petróleo. Por lo que entendemos que se convierte en una burla evidente a todas las personas que trabajan en el movimiento ciudadano y un pulso con amenaza de ruptura de relaciones.
Además, observamos cómo se desvía la atención del tema que realmente se cuestiona, que es la soberanía del Pueblo Canaria sobre sus propias cuestiones y un modelo energético, que tampoco aporta las satisfacciones que podría estar dando en este paraíso de las energías limpias o alternativas.
Para ANC, esta acción del gobierno de Paulino es un hecho grave, que atenta directamente contra el movimiento ciudadano e insulta la inteligencia popular, que tendremos que valorar junto con el resto de organizaciones que conforman la Coordinadora Canaria Contra las Prospecciones y establecer que nuevos pasos hay que tomar, vista la traición institucional que interpretamos ha sufrido el Pueblo Canario.
Fernando Ríos: “La pregunta sobre las prospecciones está perfectamente planteada”
El comisionado responde a las críticas a la consulta por parte de Antonio Brufau
Fernando Ríos, comisionado para el Desarrollo del Autogobierno y las Reformas Institucionales del Gobierno de Canarias, ha salido hoy al paso de las declaraciones del presidente de Repsol, Antonio Brufau, en las que tilda la pregunta de la consulta sobre las prospecciones en aguas de Lanzarote y Fuerteventura de “confusa”, afirmando que “contrapone sectores complementarios”.
Ríos aclara que “la pregunta va dirigida a que los ciudadanos opinen sobre la necesidad de adaptar nuestro modelo turístico y medio ambiental a las prospecciones: la introducción del petróleo ya supone un cambio de modelo, por lo que el Gobierno entiende que está perfectamente planteada”.
En opinión del comisionado, “es significativo que el presidente de la empresa que se va a beneficiar, prácticamente en exclusiva, de los hidrocarburos que pudieran haber en aguas canarias hable de compatibilidad y de creación de empleo, cuando Repsol solo va a contratar, en el mejor de los casos, a unos pocos cientos de trabajadores, de perfil muy cualificado y que apenas se nutrirá del mercado canario”.
Al respecto, Ríos señala que “no hay que olvidar que el turismo crea cientos de miles de empleos en Canarias y que en ningún lugar del mundo con un potencial turístico como el nuestro existen prospecciones petrolíferas. Antes al contrario, se procura preservarlo de esa industria, peligrosa, sucia y contaminante”.
El comisionado muestra asimismo su sorpresa por el hecho de que Brufau no haga referencia a los valores medioambientales de Canarias y su incompatibilidad con esa industria contaminante: “la propia Repsol reconoce la existencia de miles de vertidos en sus operaciones en todo el mundo”.
Por último, Ríos recuerda que en el caso de que encuentre petróleo, Repsol tiene previsto desplegar 35 plataformas en aguas canarias, 20 para explotar petróleo y 15 para extraer gas, y tiene derecho a sacarlo y a venderlo al mejor postor en los mercados internacionales. Es decir, Canarias se convertiría en una cuenca petrolera con decenas de plataformas; nadie podrá impedir a Repsol que saque ese hidrocarburo, ni obligarle a que ese hidrocarburo vaya dirigido a cubrir las necesidades energéticas de España, ni mucho menos de Canarias”.