{mosimage}SB-Noticias/Juan Rafael Lorenzo.- Recientemente intervino en los micrófonos de Radio San Borondón el profesor Luis Balbuena, ex Consejero canario de Educación, y se refirió, entre otros asuntos a la corrupción política que nos rodea. En el criterio del conocido y admirado profesor, uno de los grandes déficits que tenemos es que las leyes sean tan permisivas, es decir, “un señor al que se le coja en un renuncio con los dineros públicos debe ser castigado duramente, dejaría de administrar bienes públicos y no podría ser elegido de por vida”.
Luis Balbuena opina que hubo un punto de inflexión en la política anticorrupción, y lo sitúa cuando se acusó al hermano de Alfonso Guerra “y se demostró que era cierto y en lugar de hablar de filibusteros lo que tenía que haber hecho Alfonso Guerra era castigar a su hermano y dimitir y hacer que se modificasen entonces las leyes para que estas cosas no volviesen a ocurrir. No se hizo, no se ha hecho,. …y así seguimos”.
En este contexto recuerda la encuesta de El País que medía el afecto y el respeto de los ciudadanos, en la que los primeros eran los investigadores científicos con noventa y seis puntos y los últimos, con seis puntos, los políticos; “y en la anterior tenían nueve, que también era para reflexionar; pues no, seguimos como si nada”.
“Luego pasa que la gente tiende a generalizar y a mi me da coraje escuchar esa frase de que los políticos son todos iguales. Pues no, lo siento; hay muchísima gente honrada que se deja la piel en su cargo de concejal, de alcalde o de consejero, y no hay derecho a que se les meta a todos en el mismo saco”.
El profesor Balbuena Castellano recuerda su paso por la política, “y sé que se presta a dejarse llevar por malos modos si no tienes suficiente formación o tus principios no son lo suficiente sólidos para no dejarte arrastrar, y sé que hay muchísima gente que los tiene, y no se dejan arrastrar” e insiste en la necesidad de que se debería pensar en ese endurecimiento al que se refería al principio, “y creo que todo el mundo está esperando que se haga, porque esta permisividad ya es intolerable”.
En relación a el planteamiento de un sector de los políticos que entienden que la democracia significa votar cada cuatro o cinco años, recordó una anécdota en la que un político argumentaba sobre esta idea, “y le dije: yo votaría a su partido, pero si pudiera no le votaría a usted”. El profesor se refirió entonces a la necesidad de plantearse otro sistema de participación política: “el eterno debate de las listas abiertas y la necesidad de que los políticos rindan en todo momento cuenta a sus electores, no como ahora, que nos saturan de todo durante dos meses de campaña y luego desaparecen hasta dentro de cuatro años”.
Por último, Luis Balbuena afirmó que mira con simpatía a todos estos movimientos ciudadanos que reclaman otro tipo de democracia, “porque exigen que los políticos den cuenta de su trabajo a los ciudadanos algo más que cada cuatro años, y creo que esta pretensión debería normalizarse”, y añadió que uno de los casos más claros de la perversión que se denuncia lo tenemos en el PP, que se presentó con un programa que no ha cumplido, y se preguntó: “¿Con qué credibilidad un político que no ha cumplido su programa pretende ser elegido de nuevo?”
El profesor concluyó con la observación de que vemos en otros lugares que la gente dimite por motivos mucho más nimios que lo que se juzga aquí, “pero ocurre que el verbo dimitir no lo conjugamos nunca en primera persona, sino que siempre son los otros lo que tienen que dimitir”.