Denuncian que en Buenavista del Norte hay muchos yacimientos guanches abandonados y desprotegidos mientras se defiende un Centro de Interpretación en el faro de Punta de Teno, orientado al turismo y al que los habitantes de la zona tendrán acceso restringido.
🔒 Al reproducir se cargará el reproductor de iVoox y sus cookies.
El colectivo Imastanen rechaza la desidia institucional en Canarias para proteger y fomentar la conservación de las numerosas muestras de patrimonio guanche, que permanece abandonado y desprotegido, propenso al expolio, destrucción y desaparición.
Critican que se destinen grandes cantidades de dinero público a fomentar proyectos etnográficos con fines de explotación turística, mientras permiten que se siga destruyendo el patrimonio arqueológico guanche que aun se conserva en muchas zonas de la isla.
En este sentido consideran que el municipio de Buenavista del Norte, es un claro ejemplo de todo ello.
Concheros abandonados y sin proteger
Significativo es el caso de Buenavista del Norte, donde yacimientos como el conchero de La Fuente, junto al campo de Golf, que durante años sufrió los efectos perniciosos del riego del propio campo de golf y en la actualidad pese a ser el único yacimiento catalogado de cuantos se encuentran en la zona que hoy ocupa el complejo de ocio privado, no cuenta con protección alguna. Denuncia el colectivo que solo un cartel indica que se trata de un vestigio guanche, lo que no impide que sea utilizado comunmente por turistas y senderistas como punto de descanso, sin que se especifiquen las debidas medidas de actuación necesarias en un espacio tan sensible. Advierten de que, pese al expolio continuado y los daños que ha sufrido, aún se pueden encontrar restos de malacofauna como conchas de lapa y cerámica, confundidos entre pelotas de golf, compresas, colillas residuos plásticos, latas y otros desperdicios.
Lamenta Imastanen que a pesar de que en 2024 el Cabildo de Tenerife otorgó una partida presupuestaria a los diferentes ayuntamientos de la isla que así lo solicitaron, de cara a la realización y actualización de sus respectivos catálogos arqueológicos municipales, aún ningún ayuntamiento lo ha realizado. Como es el caso de Buenavista.
“A nuestro juicio -indican los miembros del colectivo- y en vista de la falta de coherencia demostrada durante décadas por la Administración, todos los proyectos anunciados para proteger los yacimientos de Buenavista, parecen estar más relacionados con la creación de un Centro de Interpretación que servirá de excusa, para construir una cafetería o restaurante proyectados en la Punta de Teno”.
Hace escasamente una semana la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural anunció públicamente la actualización del inventario arqueológico y etnográfico en el municipio de Buenavista del Norte. Numerosos concheros guanches, que hasta la fecha habían permanecido en el olvido, han sido revisados y otros yacimientos no menos importantes se han incluido en dicho inventario. Nuevos bienes como zonas de hábitat, cuevas, estructuras de ocupación y otros espacios de especial interés científicos como grabados y estaciones de cazoletas han sido tenidos en cuenta. Pero desde Imastanen son pesimistas: “La realidad es que la totalidad de yacimientos en el municipio siguen desprotegidos. Todo esto nos parece que responde a intereses comerciales que se blanquean con este tipo de anuncios, resultando una curiosa coincidencia. Valores naturales y patrimoniales que no se ponen en valor debidamente, a menos que se conviertan en un atractivo turístico potencial que repercuta en el lucro de unos pocos”.
Las instituciones no escuchan a los colectivos
Imastanen lamenta que pese a la disposición de asociaciones patrimoniales y/o culturales a colaborar con las instituciones, informándoles y advirtiéndoles del estado de la situación, dado el conocimiento que estos colectivos pueden aportar, no se está contando con ellos para contrastar y recabar toda la información posible.
Este es el caso de una famosa piedra con escalones, cazoletas y canales grabados en su superficie, que destaca por su espectacularidad y es un bien de interés científico de primer orden y “que pese a las numerosas peticiones dirigidas para que procedan a su catalogación y protección, ha permanecido desprotegida e ignorada por las instituciones y muy particularmente por los responsables del área en el municipio de Buenavista”.
El Faro de Punta de Teno
Imastanen se muestra escéptico respecto a la rehabilitación del Faro para convertirlo en un centro de interpretación sobre el Parque Rural de Teno, con una inversión de 1.6 millones de euros que será financiado con fondos europeos NextGenerationEU, al ser considerado un bien etnográfico a restaurar, que data del siglo XIX.
Consideran que en buena medida, bajo la excusa de rehabilitar el faro, se realizarán una serie de instalaciones como una cafetería/restaurante, baños y un pozo de bombeo de aguas fecales así como una batería de aparcamientos, propias de una instalación turística. Lamentan que este tipo de fondos no se reivindiquen para proteger y catalogar el patrimonio material indígena. Y acusan al Cabildo de confundir una vez más el interés privado con interés colectivo al promocionar la obra como de gran interés para todos. Otro enclave más que masificar y explotar, a costa de vetar su libre acceso a los propios canarios.
Imastanen no rechaza la puesta en marcha de un Centro de interpretación que puede suponer un paso más hacia la protección y revalorización de los bienes patrimoniales guanches presentes en el Parque Rural de Teno, lo que rechazan es la idea de conciliar divulgación científica con lucro privado, masificar el lugar con la excusa de ponerlo en valor y aumentar la presión humana en una zona rica en valores naturales y arqueológicos de por sí amenazados, lo cual califican de ocurrencia del todo contradictoria. Y afirman que otros ejemplos recientes corroboran que este proyecto solo servirá para terminar de convertir este rincón relativamente virgen, en otro de los muchos escenarios reservados al turismo, con las consecuencias nefastas que todos conocemos.