EL BAR DE PEPE
Joaquín Hernández.- El colega y amigo, José Moreno subdirector de Radio/Tv El Día, dio una magistral lección de periodismo «políticamente incorrecto», en el debate de la primera en Canarias del pasado jueves.
Creía que Antonio Morales (ex alcalde de Agüimes- Gran Canaria) tenía un mejor talante archipielagico, o dicho de otra forma consideraba que era más «canario» que canarión, siempre me equivoco con los políticos y en este caso lo he vuelto hacer.
El caso del debate iba dirigido al tema del IGTE, que por no sé qué historias parece que es la panacea de nuestras islas y el reparto de sus euros nos salvará de la miseria, Claro está que estos Reinos de Taifas han sacado cada uno las espadas y se lían a piñazos los seis contra el otro.
Por lo visto parece se están comiendo la carne y poniéndose la piel del oso antes de cazarlo, provocando en la gente la consiguiente perplejidad y cachondeo incluso por las calles de Agüimes se comenta que “D. Antonio está muy cambiado, que no le reconoce ni su santa…”, y algo de cierto deben tener los agüimenses porque las personas cambian y los políticos ni les digo, o sea que D. Antonio Morales otrora defensor a ultranza de la canariedad, del todos a una como en Fuenteovejuna, de somos siete todas unidas por el mismo mar, se nos desmadra y donde digo diego… Pero claro que el euro es el euro, y cada cual aprovecha llevar al ascua su sardina.
Sorprenden las declaraciones de D. Antonio cuando dice:
“Me reafirmo en los días siguientes en que no debemos aceptar otra fórmula de reparto que no sea la de los criterios del REF que siempre hemos utilizado. Que se ha consensuado entre todas las partes. Que ha sido la fórmula elegida hasta ahora para distribuir los fondos y que es muy solidaria con las islas no capitalinas dado que con las cantidad que estamos barajando les correspondería per cápita, y según los criterios del REF, a un ciudadano de La Gomera 514,78 euros, a uno de el Hierro 749,41, a uno de La Palma 255, 62, a uno de Fuerteventura 174,57, a uno de Lanzarote 174,57, a uno de Tenerife 44,95 y a uno grancanario 46,9. Ya es una propuesta tremendamente solidaria. Gran Canaria con esta fórmula aceptada por todos percibe menos que todas las islas y es la que más aporta. Ya es injusto y si embargo lo hemos aceptado siempre solidariamente. Pero no les basta. Quieren más”.
Es curioso que siguiendo la normativa que aplica el reparto de fondos del REF traspasandola al IGTE y que explica el Sr. Morales y teniendo en cuenta los parámetros que marca en euros per cápita de habitante en Canarias y si las matemáticas no fallan, la pasta gansa quedaría como sigue:
TENERIFE: 40.002.623 € – GRAN CANARIA: 39.396.275 € – LA GOMERA: 10.666.756 € – EL HIERRO: 7.934.003 € – LA PALMA: 21.333.022 € – FUERTEVENTURA: 18.742.358 € – LANZAROTE: 24.999.995 €.
Don Antonio se debería aplicar el viejo refrán andaluz, aquel que dice; “A caballo regalao no se le mira el dentao”, que quiere decir ni más ni menos que agarra la pasta y corre.
¿Para que deberían servir estos fondos? Pues según los de siempre, los que quieren seguir mamando de la teta del desempleo, o sea los sindicatos, demandan un tanto para “incentivar la creación de puestos de trabajo”. Asquerosamente absurdo sería darles un euro a estos oscuros individuos que siguen siendo parte y arte de la trama de los ERES en Andalucía, creadores de cooperativas de viviendas que estafaron a miles de españoles, y que han sido incapaces, ante el temor de perder el chollo de las subvenciones, de iniciar actos de protestas masivos, huelgas generales en contra de las reformas laborales del Gobierno de Rajoy.
Se debe tener especial cuidado con los proyectos “faraónicos”. Nos tienen acostumbrados, cada uno de los Reyes del Mambo, cuando empiezan a “bailar” quieren perpetuar su nombre y apellidos en las placas de grandes mega construcciones que en la realidad son inservibles e imposibles de amortizar.
Don Antonio, nadie lo duda, ha podido ser un gran alcalde de su pueblo, pero como representante de una institución insular, que tiene el deber de servir de nexo entre las demás islas, que tiene que mostrar mayor solidaridad y respeto con los habitantes de las otras seis islas. Porque pobreza hay en todos los pueblos de todas las islas canarias, porque basar sus pretensiones argumentando el PIB de cada una de las islas, además de mezquino, es demagogia pura y dura. Le recuerdo al señor Presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria que cuando en los años 2000 al 2005 el PIB de la Islas Canarias era del 9,5 de promedio, la tasa del paro no bajaba del 30%, la población bajo el umbral de la pobreza llegaba a las 600 mil personas y en pobreza severa teníamos 400 mil personas todo esto sobre una población que no llegaba al 1,8 millones de personas. ¿Es un índice de riqueza el PIB del Archipiélago canario? Le aseguro que la gran mayoría de los canarios no disfrutamos de ese producto interior bruto al que usted se refiere para justificar el saqueo de la pasta que les corresponde a los gomeros en legitimo derecho. Se queja de pactos ¿y usted no pactaría con el diablo, si fuera preciso, para conseguir 10 millones más para su querida y amada isla?
No sé por qué pero no me fio en absoluto de estos “amantes de canarias”, espero estar equivocado, pero el tiempo dará o quitará razones.