José Ramón Carrillo
{mosimage}En los últimos tiempos recientes, aquí en España cada día que pasa es mas evidente la existencia de los varios y variados niveles de corruptelas que llegan a permitirse manejar las agendas de los ayuntamientos y otras instituciones vinculadas a los poderes políticos.
Estas malas prácticas alejadas de la ética o la moral que a todo gestor de lo publico se les debe exigir, siguen estando perpetuadas en diferentes fases de infiltración dependiendo de cada corporación y podemos observar como se permite la corrupción a nivel básico y no se hace lo suficiente por controlarla, creándose así un tejido que a la larga termina siempre desembocando en una fuerte infiltración de poderes económicos legítimos e ilegítimos, ambos con actividades de lavado de dinero. Hay que recordar que el lavado se puede hacer legal e ilegalmente.
Uno de los grandes errores es pensar que lo que sucedió (por poner solo un ejemplo), en Marbella solamente pasaba allí. Marbella incluso fue un perfecto chivo expiatorio para que no se viera lo que estaba sucediendo en otros muchos municipios, como se esta viendo ahora, donde no paran de salir casos de corrupción por toda la geografía Española, especialmente en los municipios turísticos.
Esta claro que es este mal nuestro, es un mal sistémico y muy Españolisimo, en un país de tramposos que se encuentra en la actualidad entrampado hasta las entrañas. Lo que vemos es lo que sucede en los ayuntamientos y que el modelo se repite por todas partes: información privilegiada, recalificaciones, convenios urbanísticos al margen de los plenos, prácticas como dejar superar los plazos de reclamación sacando los plazos de alegaciones en los meses estivales o de fiestorras locales, para que cuando los ciudadanos vayan a aportar sus alegaciones ya no puedan hacerlo, una total falta de transparencia en el acceso a la información, baja o nula rendición de cuentas a los ciudadanos, textos ininteligibles…etc.
Hay mucho oscurantismo y eso favorece la impunidad. Los ayuntamientos alegan que todo es por falta de financiación. Lo que resulta aun mas extraño es que los grandes beneficios de las múltiples operaciones no se reinviertan en los propios ayuntamientos y que muchos de ellos a día de hoy sigan arrojando graves y deficitarios balances económicos en sus maltrechas cuentas, dejando entrever unas nefastas gestiones, que a pesar de haber consumido muchísimo territorio han dejado a muchísimos municipios en la mas absoluta ruina.
Estamos viendo como los gobernantes autonómicos y municipales gobernaban con actitudes faraónicas, caciquiles y en el caso de Canarias reinos de Taifas. Se sacaba mucho dinero de ciertos convenios urbanísticos que eran legales para invertirlo en cosas nada importantes, como grandes estadios o piscinas. Luego, la inspección no existe en la práctica y no ves que haya inspectores que se encarguen de verificar las licencias in situ. Y, asimismo, llama mucho la atención ver medios de comunicación que guardan silencio ante determinados temas y al mismo tiempo llevan mucha publicidad de empresas vinculadas a aquellos poderes que están involucrados en estas redes.
Son muchos los múltiples factores que nos indican que algo estaba sucediendo y profundizando nos encontramos con que el volumen de edificación y el crecimiento eran vertiginosos. Pero si la población no ha crecido a ese nivel, ¿por qué tantas casas? ¿Quiénes están comprándolas?
Esta claro hoy en día que eran tan solo refugios para la inversión, la especulación y el lavado de dinero.
El turismo es una gran fuente de riqueza para los ayuntamientos… y atrae corrupción. Genera mucho empleo y da mucho juego al área de servicios. ¿Qué pasa? Que el turismo genera un contexto propicio para el blanqueo de dinero de fuentes oscuras. De ahí que en sitios costeros y turísticos se observe una tendencia mayor a la corrupción. Pero no pensemos que sólo está la costa, los alrededores de montañas, ríos, pantanos o lagos y zonas rurales han sido también pasto de la especulación.
El problema fue y sigue siendo la falta de control, auditorías serias y medidas de fiscalización. Lo que está mal es que haya competencias sin vigilancia. Pero lo mismo da un ayuntamiento que una comunidad. Hay una falta sistemática de aplicación de la Ley. Y la comisión por omisión es prevaricación. A veces parece que los legisladores no se plantean si la leyes van a servir o no. No se hacen estudios prelegislativos o poslegislativos. Por que en una verdadera democracia se trata de eso, de verificar, porque los españoles no somos más corruptos que los demás; lo que pasa es que en otros países existen más controles y muchos más filtros.
Hay muchísimas operaciones que si bien no son ilegales, no son moralmente sustentables. Pero la moralidad no tiene un tribunal. Igual podría haberlos. Eso depende mucho del tejido social. Lo que se acepta en el tejido mediterráneo no se acepta en el tejido social nórdico o el anglosajón. Una ardua tarea para el Ministerio de Educación que no para de hacer reformas inverosímiles legislatura tras legislatura y gobierne quien gobierne, formar a los niños del futuro, educarlos en una cultura cívica evitara una plaga de pequeños Nicolases en el futuro.
Pero por el contrario hoy se conoce un caso de corrupción y mucha gente responde: "Sí, todos roban, todos son iguales". O sea que si en una buena familia hay una persona corrupta, todos los demás también lo son y: ¿No pasa nada? ¿Ese ciudadano no se da cuenta de que al que le están robando es a él? Es el mismo quien se queda sin parques, sin ambulatorios, sin centros educativos sin guarderías, sin recogida de basura, sin diálisis, sin medicinas para su hepatitis C, sin justicia social sin financiación para los estudios de sus hijos. Pero esta aburguesado mentalmente y no quiere ver mas allá de sus propias narices, su necedad no le permite ver la realidad porque tiene instaurado en su obsoleto pensamiento de su obsoleto cerebro que el es de izquierdas o de derechas y no va a cambiar su voto por respeto a sus antepasados.
El blanqueo de dinero en España no es un delito grave. Dos años de prisión y si no hay antecedentes, basta una fianza. El cohecho tampoco es grave. Deberían devolver lo sustraído pero ante las prácticas de ocultación de dinero, muchos de esos bienes no son devueltos.