Close Menu
San Borondon InfoSan Borondon Info
  • 🏚 Inicio
  • 💯 Nosotros
  • 📰 Noticias
    • 🎨 Cultura
    • 📈 Economía
    • 🎓 Educación
    • 🌐 Internacional
    • ⚖️ Justicia
    • 🍃 Medio Ambiente
    • 👥 Movimiento Ciudadano
    • 📰 Noticias Política
    • 💓 Sanidad
    • 👨‍👩‍👧‍👦 Sociedad
    • 🏖️ Turismo
    • ⚠️ Corrupción
    • 🔬 Ciencia
  • 👨‍💼 Opinión
    • ❤️ Salud
    • 👥 Política Social
    • 💬 Política Opinión
    • 📰 Medios
    • 🍃 Medio Ambiente
    • ⚖️ Justicia
    • ⚡Energía
    • 🎓 Educación
    • 📈 Economía
    • 🏙️ Desarrollo
    • 🎨 Cultura
  • 🎯 Sala SB
    • 📅 Programación
    • ☑️ Actividades
  • 🎙 Audios de RSB
    • 📻 LA TRAPERA
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
San Borondon InfoSan Borondon Info
Facebook X (Twitter) Instagram
ESCUCHAR ONLINE
  • 🏚 Inicio
  • 💯 Nosotros
  • 📰 Noticias
    • 🎨 Cultura
    • 📈 Economía
    • 🎓 Educación
    • 🌐 Internacional
    • ⚖️ Justicia
    • 🍃 Medio Ambiente
    • 👥 Movimiento Ciudadano
    • 📰 Noticias Política
    • 💓 Sanidad
    • 👨‍👩‍👧‍👦 Sociedad
    • 🏖️ Turismo
    • ⚠️ Corrupción
    • 🔬 Ciencia
  • 👨‍💼 Opinión
    • ❤️ Salud
    • 👥 Política Social
    • 💬 Política Opinión
    • 📰 Medios
    • 🍃 Medio Ambiente
    • ⚖️ Justicia
    • ⚡Energía
    • 🎓 Educación
    • 📈 Economía
    • 🏙️ Desarrollo
    • 🎨 Cultura
  • 🎯 Sala SB
    • 📅 Programación
    • ☑️ Actividades
  • 🎙 Audios de RSB
    • 📻 LA TRAPERA
San Borondon InfoSan Borondon Info
Home»Opinión»Política Opinión»El Referendum

El Referendum

0
By on julio 6, 2017 Política Opinión
Compartir
Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link

EL BAR DE PEPE

La primera vez que oí la palabra “referéndum” fue allá por el año 1966, en la España franquista

El 14 de diciembre de 1966 se celebró un referéndum en España por el que se aprobó la Ley Orgánica del Estado. En la convocatoria se indicaba que “Todos los ciudadanos españoles mayores de 21 años, sin distinción de sexo, estado o profesión, tienen el derecho y la obligación de tomar parte en la votación del referéndum, emitiendo libremente el sufragio a favor o en contra del proyecto legislativo consultado”.

Después, no sé cuántas veces he asistido a las urnas para dar mi voto, y para que con mi voto vivan del cuento una serie de mangantes simpatizantes del dinero de todos.

Franco, que decía lo tenía “todo atado y bien atado” y que de gilipollas no tenía un pelo, sabía muy bien que si nos dejaba el libre albedrio de decidir si ir o no ir a votar, aquel frio 14 de diciembre de 1966 nos pasaríamos por el forro de los… el referéndum para la aprobación de la Ley Orgánica del Estado franquista, por lo que ató bien atado la obligación de ir todos a votar, tanto es así que para cobrar la extra de diciembre, los trabajadores tuvieran que presentar el certificado de haber cumplido con el precepto de buen  español de votar. Como comprenderán el si era si y punto.

Algo más o menos parecido es lo que está haciendo el Sr. Puigdemont, flamante president de la Generalitat de Catalunya, pero a la inversa.
Puigdemont ha convocado a los catalanes, no ha todos los catalanes, a un referéndum para decidir si continúan o se marchan de España, mejor dicho; dejan de pertenecer al Estado Español, difícil que se marchen de la piel de toro, donde, quieran o no, siempre pertenecerán. O sea, Catalunya, que ha presumido de cuna de la cultura, solidaridad y democracia española, parece hacer un “regreso al pasado” y se saca de la manga, por decreto, un proyecto de ley al mejor estilo franquista, pero con sus matices.

Por ejemplo: Franco quería que fuesen la totalidad de los españoles mayores de 21 años los que por “derecho y obligación” acudiesen a las urnas aquel 14 de diciembre del año 1966, Puigdemont hace todo lo contrario y, pasando por alto la voluntad de la mayoría, permite que cualquier porcentaje de votantes al referéndum independentista del 1 de octubre de 2017, se considere valido.

Aunque no sea vinculante y solo sea de parte, en una consulta de tanta importancia para todos los habitantes de Cataluña, no es aplicable las recomendaciones de la comisión de Venecia sobre el porcentaje de participación. o quorum, que dice así:

“Un quórum necesario mínimo (mínimo porcentaje) puede generar que los opositores de la propuesta se abstengan en vez de votar en contra. Por ejemplo, si el 48% de los electores están a favor de la propuesta, 5% en contra, y 47% se abstienen, el porcentaje opositor podría dejar de participar para imponer su punto de vista, a pesar de que realmente constituye una minoría. Además, su ausencia en la campaña tenderá a aumentar el número de abstenciones y, por lo tanto, la probabilidad de que el quórum no se complete. Fomentar tanto la abstención como la imposición del punto de vista de una minoría no es saludable en una democracia. Adicionalmente, existe la intención de falsear el porcentaje de participación mínimo necesario frente a una débil oposición”.

En el caso que nos ocupa es necesario y exigible un mínimo de participación.

Aquí se está “jugando” con cartas marcadas, donde el tahúr condiciona al resto de los “jugadores” a aceptar las “normas” que él mismo dictamina, de manera que marca las cartas de antemano para ganar la “partida”.

En este asunto, crucial para el futuro de los habitantes del noble pueblo de Cataluña y de España, no se trata de sacar los tanques del ejército español por la Av. de la Meridiana, ni hacer un pulso al Estado español, ni martirizar a todos los catalanes haciéndoles creer que el resto de los españoles somos sus enemigos naturales.

Creo, y siempre creeré, en la autodeterminación de los pueblos oprimidos por los colonizadores, traficantes de esclavos y dueños de riquezas saqueadas y expoliadas por mafias capitalistas… pero cuando esto no sucede y lo que ocurre es la ambición desmedida de cuatro ayatolas, padres de la patria que cuentan milongas a los crédulos ciudadanos que, sin más, ponen el destino de sus hijos en manos de esos cuatro miserables, me produce pavor el futuro.

Espero y deseo que, tanto el gobierno de Mariano Rajoy como el de Carles Puigdemont, sean lo suficientemente sensatos y no sigan adelante con esta aventura sin antes haber llegado a un acuerdo que, de una vez por todas, garantice el derecho fundamental de los seres humanos a vivir en paz.

Balcanizar España sería un desastre para todos los europeos.

Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
Previous ArticleJudicializar la política
Next Article Los trabajadores de limpieza de Global en huelga indefinida por sus salarios

Artículos Relacionados

La pinza imperialista sobre España: Ceuta y Melilla, el chantaje del «IV Reich» paneuropeo y la lección geopolítica para Canarias

agosto 1, 2026

La pinza imperialista sobre España: Ceuta y Melilla, el chantaje del «IV Reich» paneuropeo y la lección geopolítica para Canarias

julio 31, 2026

Perder el miedo a defender nuestras propias reivindicaciones

julio 31, 2026

La Marcha Roja, 50.000 marroquís. Ceuta y Melilla de aperitivo y como plato principal las islas Canarias

julio 31, 2026

¿Roque Aguayro y Bloque Nacionalista Rural (Primero Canarias) fieles aliados con el franquismo de ATI?

julio 31, 2026

Las sombras y asignaturas pendientes, le podría pasar factura al PSOE.

julio 31, 2026

¡¡Virgencita de Candelaria, por lo menos déjame como estoy!!

julio 30, 2026

Nos vemos en el cielo

julio 29, 2026

Moncada, Fidel y la vigencia insustituible del programa revolucionario frente a la barbarie imperialista

julio 28, 2026
Add A Comment

Comments are closed.

Con la colaboración económica de la Consejería de Cultura
Con la colaboración económica de
La Consejería de Cultura
Entradas recientes
  • «He hecho lo que he podido para sacar a la luz a todos aquellos represores y asesinos que decidieron convertir este litoral de la Isla Baja en su cementerio particular»
  • El angustioso grito de la naturaleza
  • La pinza imperialista sobre España: Ceuta y Melilla, el chantaje del «IV Reich» paneuropeo y la lección geopolítica para Canarias
  • Los colectivos denunciantes de Cuna del Alma llaman a la movilización el 13 de agosto ante el juzgado de Arona
  • La pinza imperialista sobre España: Ceuta y Melilla, el chantaje del «IV Reich» paneuropeo y la lección geopolítica para Canarias
LIBROS
Acerca de Nosotros
Acerca de Nosotros

Radio San Borondón, desde muy pronto, comienza a adquirir gran audiencia y aceptación popular porque permite a los habitantes difundir sus propios valores y expresar sus propias reivindicaciones e ideas; promueve el derecho a la información y constituye una alternativa capaz de ofrecer veracidad, justicia, respeto y solidaridad.
Email: sanborondon@sanborondon.info
Contacto: +34 677 91 48 67

Facebook X (Twitter) Instagram YouTube WhatsApp Telegram
Últimos Artículos Agregados

«He hecho lo que he podido para sacar a la luz a todos aquellos represores y asesinos que decidieron convertir este litoral de la Isla Baja en su cementerio particular»

agosto 1, 2026

El angustioso grito de la naturaleza

agosto 1, 2026

La pinza imperialista sobre España: Ceuta y Melilla, el chantaje del «IV Reich» paneuropeo y la lección geopolítica para Canarias

agosto 1, 2026

Los colectivos denunciantes de Cuna del Alma llaman a la movilización el 13 de agosto ante el juzgado de Arona

julio 31, 2026
Etiquetas
ana oramas ataque de nervios bermúdez bifidus bionacionalismo, bionacionalistas capitalismo ccpc circuito del motor coalición canaria coalicón canaria corrupción corrupción en canarias cultura escalada de hostilidades fake fakenews francisco de la barreda garganta profunda interviu_nov08 ley del suelo logros Luisa del Toro luis pastor mamotreto Manuel Parejo mauritiana migrantes miguel zerolo news pelotazo de las teresitas pobres de derechas SAHARA san blas sanidad santa cruz de tenerife santiago pérez social media tenerife Teresitas trankimazin ttip turismo wladimiro zerolo
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube WhatsApp Telegram
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
  • Aviso Legal
© 2026 Desarrollo por;Tecnologia CCPC.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Radio SanBorondón
Radio SanBorondón
Tu navegador no soporta audio.