La Gaceta de Canarias / 13 de marzo de 2008.- DAVID CUESTA. S.C. DE TENERIFE.– El as en la manga que tenía guardado la concejala de Urbanismo, Luz Reverón, como contrapartida a la decisión de la Dirección General de Costas de no actuar en la playa de Las Teresitas ha dejado de ser un secreto.
El Grupo de Gobierno (CC y PP) presentará hoy, en el pleno extraordinario, una moción para solicitar la “suspensión cautelar de las obras” que se acometen en la playa. Además, el Ayuntamiento renunciará a la “concesión sobre Las Teresitas, otorgada el 9 de noviembre de 1966, con la reversión de sus terrenos y las obras al Estado”.
De esta manera, la Concejalía de Urbanismo pretende salir al paso después de que el Ministerio de Medio Ambiente le prohibiera llevar a cabo los trabajos proyectados en la zona demanial (parte de la Fase I), y la negativa del Estado a iniciar la parte de las obras que le corresponde (Fase II) hasta que no se disponga de un informe de la Abogacía estatal sobre la titularidad de los terrenos.
En este sentido, en la moción del Grupo de Gobierno se solicita a Costas “la suscripción del convenio de colaboración” para el desarrollo del proyecto “en los términos consensuados con el Ayuntamiento”. Además, se asegura que “ya existe un informe favorable de la Abogacía del Estado (mayo de 2007) y plena acreditación de la titularidad municipal de los terrenos (…) sin que exista sentencia o pronunciamiento judicial que cuestione dicha titularidad”.
La intención de CC y PP es que el proyecto se ejecute según lo previsto, por lo que también solicitan que “la Dirección General de Costas asuma la ejecución de las obras (…) sin perjuicio de que la financiación siga a cargo de esta Corporación”.
De este modo, el Consistorio evitaría la indemnización que la empresa ejecutora de las obras, OHL, ha solicitado en caso de que no pueda continuar con los trabajos en la playa (cerca de cuatro millones de euros).
Reacción socialista
El Grupo Socialista en el Ayuntamiento, que ha mantenido una postura contraria a la ejecución de las obras durante esta legislatura (en 2001 sí voto a favor del convenio), mostró ayer, en parte, su satisfacción por la moción que presentará el Grupo de Gobierno.
“Para nosotros es un triunfo que el Consistorio reconozca así sus errores anteriores”, recalcó el concejal socialista José Ángel Martín. Pese a ello, insistió en que “no podemos permitir que ahora el Ayuntamiento quiera eximir su responsabilidad y desviar la culpabilidad a Costas”.
De hecho, el PSOE no votará a favor de la moción del Grupo de Gobierno porque su intención es presentar una propuesta alternativa, a pesar de que en el pleno celebrado el 31 de enero propuso cuestiones similares a las que hoy pondrán sobre la mesa CC y PP (la paralización de las obras y la reversión administrativa de Las Teresitas).
Por otro lado, la portavoz socialista, Gloria Rivero, afirmó que el hecho de que la Concejalía de Urbanismo reconozca ahora la propiedad de dos solares del valle de Las Huertas (las parcelas 77 y 99) a sus supuestos dueños, cuando en el año 2000 “ya lo conocía”, es una “irresponsabilidad que le puede llevar a cometer actos ilícitos”.