La Gaceta de Canarias / 18 de febrero de 2008.- DAVID CUESTA. S.C. DE TENERIFE. – El actual portavoz de Izquierda Unida Canaria (IUC), Ramón Trujillo, realizó un estudio para la Universidad de La Laguna (ULL) en el año 2001 –cuando todavía no era miembro de esta formación política– en el que saca a la luz datos reveladores sobre el caso de Las Teresitas.
En la investigación, que se publicó en un capítulo de la obra Toma de decisiones colectivas y política de suelo, que coordinó el profesor de la ULL Juan Sánchez García, se pone en evidencia un dato que Trujillo confirmó a este periódico: “Inversiones Las Teresitas compró 101 parcelas del frente de la playa y del valle de Las Huertas por poco más de 9.500 millones de pesetas”.
Esta afirmación se la transmitió Antonio Plasencia a Trujillo en una entrevista que mantuvieron en Candelaria el 6 de agosto de 2001. La conversación, que fue grabada por el investigador, fue requerida por la magistrada instructora del caso, Carla Bellini.
De hecho, la jueza del proceso preguntó a Plasencia, durante la declaración que prestó en el TSJC, si había manifestado que no llegó a pagar los 5.500 millones de pesetas en que se cifró la venta, sino que había desembolsado 9.000 millones, a lo que el imputado contestó que “nunca pagamos los 5.500 millones de pesetas”. Sin embargo, Plasencia testificó que “no recordaba haber mantenido una entrevista para un trabajo que se estaba realizando en la ULL”.
Tres conclusiones claves
Durante la investigación que realizó, Trujillo se entrevistó con varias de las protagonistas de la supuesta trama (Plasencia, Ignacio González, Hayek, Reyes o Delgado, entre otros). Además, mantuvo varias tomas de contacto con los propietarios de los terrenos del valle de Las Huertas, que reclaman que la Junta de Compensación les expropió sus propiedades sin su conocimiento y, en otras casos, les compró las parcelas por un valor inferior al del mercado real.
Tras varios meses de investigación, Trujillo obtuvo una serie de conclusiones que se pueden resumir en tres puntos claves, que el portavoz de IUC explicó en una entrevista a este periódico, y según las cuales, el Ayuntamiento podría haber evitado el desarrollo de un “pelotazo urbanístico” que afecta a sus intereses.
Así, Trujillo no entiende “por qué no se utilizó la vía de la expropiación de los terrenos”, a qué se debe que el Consistorio “no comprase los territorios directamente a la Junta en su momento”, o la razón por la que “el Ayuntamiento no presionó a CajaCanarias para que no concediera un préstamo que iba contra los intereses que CC había manifestado en diferentes campañas electorales” (en las que repitió por activa y por pasiva que su intención era evitar que manos privadas construyesen en la playa).
Junto a ello, Trujillo se plantea por qué “la Junta renunció a un negocio mucho mayor” cuando decidió vender a Inversiones Las Teresitas, a pesar de que durante muchos años mantuvo la intención de construir varios hoteles por su cuenta propia.
Por otro lado, Trujillo comentó que le llamó mucho la atención que durante la entrevista a Ignacio González éste “eludiese toda pregunta comprometida relacionada con el tema”, así como que, cuando la conversación entró en terreno complicado para el empresario, “la cortó derrepente, mostrando a partir de ahí una gran preocupación por saber si pertenecía [Trujillo] a algún medio de comunicación, una inquietud que González repitió en varias ocasiones”.