Javier Caso Iglesias. Analista Político
{mosimage}Hay dos temas que ocupan y preocupan a la ciudadanía, uno es el relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema y el otro es el relativo a las agrupaciones de electores como forma de trascender en la práctica ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema; Como decía recientemente un compañero: "tengamos en cuenta que la coalición de partidos que propone IU busca de hecho garantizar su control sobre dichas candidaturas y sobre las subvenciones institucionales (aunque se utilice como pretexto el tema de las diputaciones).
1.- Eje conceptual izquierda/derecha del sistema
Por mi parte pienso que hay que trascender el eje conceptual izquierda/derecha del sistema y situarse en el eje abajo/arriba, esto es, en el eje conceptual casta/ciudadanía. Mi argumento es claro, pues nosotros, la ciudadanía, no somos ni del lado derecho ni del lado izquierdo del sistema, sino que somos los de enfrente del sistema, los de abajo que está en contra de privilegios de casta de los de arriba.
El eje conceptual izquierda/derecha del sistema está trascendido, pues al PSOE, como también en parte a IU, se le engloba en este eje que ha estado al servicio del sistema y eso genera mucho rechazo en la gente que vota a Podemos, por ejemplo; pues muchos de los cuales proceden del 15M y son gente joven que la única izquierda que conoce es la izquierda institucionalizada y neoliberal que ha servido al sistema y recortado sus derechos, esto es, al PSOE y, en demasiados casos, a su muletilla electoral/institucional IU.
Ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema puede ser funcional aún en algunos países del denominado Tercer Mundo (http://goo.gl/OwzdK4), pero en Europa con una socialdemocracia que es neoliberal por naturaleza ha perdido efectividad práctica y seguir insistiendo en el mismo es situarse fuera de la realidad. La ciudadanía por izquierda entiende e identifica también a la panda de corruptos que al amparo de las siglas políticas del PSOE y de IU, también de las sindicales UGT-CCOO, han sido colaboradores necesarios de este atraco a la ciudadanía: EREs andaluces del PSOE, las tarjetas black de Caja Madrid-Bankia, la Operación Púnica…; sin olvidar los casos Flick, Filesa, Malesa, Time-Export, Seat, Juan Guerra, Roldán, PSV, Forcem, … (http://goo.gl/h4OBtW).
El concepto relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema lo considero agotado. Por tanto, ni el lado derecho ni el lado izquierdo del sistema nos puede representar, son las dos caras de la misma falsa moneda. El eje conceptual izquierda/derecha del sistema ideado por el PP-PSOE no es otra cosa que los dos lados de este sistema trilero que padecemos y que es más de lo mismo de siempre. La solución está, por tanto, en ponerse frente a la casta y frente al sistema bipartidista que nos ha representado hasta ahora. Dentro del sistema ya no queda decencia, sino fraude y corrupción.
2.- Agrupaciones de Electores versus Coaliciones de Partidos
Mi opinión es que hay que reinventarlo todo e ir a ganar en las próximas elecciones municipales del 24 de mayo de 2015 (cuarto domingo de mayo). Tras las municipales hay que abrir un proceso constituyente en el que hay que proponer abiertamente, entre otros puntos, la supresión de las diputaciones provinciales como órganos obsoletos e infuncionales. Y la mejor forma de hacerlo es no estando secuestrada nuestra opinión por la consecución de un puñado de diputados/as provinciales.
Si no creemos en las diputaciones provinciales hay que ir a por ellas para suprimirlas. El quiero y no puedo lo detecta rápido la ciudadanía y deja de confiar en quienes lo practican. La residualidad de los partidos que se han situado a la izquierda del PSOE lo evidencia.
la fuerza política Podemos ha demostrado que se puede elegir el terreno de juego y ser consencuentes, hasta ganar, con lo que se dice.
Hay, por tanto, que cambiar el chip y abandonar el posibilismo resignado que hasta ahora se practicaba por las fuerzas que se autotitulaban de transformadoras, pues de no ser así no serán capaces de transformar nada como así han evidenciado.
En relación a la forma jurídica de Guanyem, Ada Colau ha manifestado recientemente que "Guanyem Barcelona no quiere ser un partido". Y el abogado de Guanyem Jaume Asens expresaba lo siguiente: "No buscamos una candidatura única de izquierdas para acceder al Ayuntamiento de Barcelona, ni un frente de izquierdas, ni sumar una sigla más a esta sopa de siglas que es la política institucional".
En todo caso, por parte de Ganemos/Guanyem que tiene registrada la marca, y su comisión de validación, se abordará este tema para que el modelo no sea una vieja sopa de siglas a la antigua usanza.
En todo caso allí donde todo el mundo participa sin exclusiones y se puede votar libremente la decisión mayoritaria se inclina por la Agrupación de Electores como única forma capaz de suscitar ilusión en la ciudadanía y posibilitar ganar de una forma categórica y contundente.
Es obvio que a las fuerzas políticas de la vieja izquierda, como a IU, le va a costar adquirir este convencimiento, este nuevo chip de fuerza ganadora, pues siempre se ha movido en el ámbito político como fuerza subsidiaria. Los que han sido en alguna ocasión vencedores, como Anguita en Córdoba, no tienen reparos en optar por la Agrupación de Electores, esto posibilita el encuentro con otras fuerzas políticas y ciudadanas, evita recelos y nos fuerza a ganar sin excusas.
Son dos puntos de vista, el de Podemos y el de IU, que tenderán a conciliarse si el mismo objetivo se persigue. También podría ocurrir como en Grecia dónde Syriza aspira a ganar y el KKE a ser fuerza pataleante marginal.
Además pienso sinceramente que a quién mejor le vendría el modelo jurídico de Agrupación de Electores sería a IU, serviría para desasirse de esa obsesión por el control y el poder que le proviene de esa cultura de Komintern de vanguardia heredada del PC. IU perdería, dicho en lenguaje psicológico, el miedo a romper sus bloqueos que le impiden sentir el placer de la distensión, de relajarse, de dejarse llevar.
En definitiva, es una cuestión de decidir y confiar plenamente sin vacilaciones en el objetivo, o sea, en nosotros mismos o no hacerlo.