Diario de Avisos / 29 de enero de 2008.- V. P. Santa Cruz. El director técnico de Políticas Territoriales de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz, Epifanio Gómez, declaró ante la juez que instruye el caso Las Teresitas su extrañeza por que el informe de valoración sobre las tasaciones efectuadas sobre las once parcelas del frente de playa no lo firmara un arquitecto o aparejador municipal. Tan excepcional le pareció a este funcionario este hecho que, en su comparecencia como testigo ante la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) Carla Bellini, manifestó que "sólo recuerda que haya ocurrido en este caso concreto en los treinta años que lleva en el Ayuntamiento" de Santa Cruz.
Gómez subrayó que "no era lo normal que los informes de valoración de los informes realizados por arquitectos y aparejadores fueran realizados en el Ayuntamiento por personas que no sean arquitectos o aparejadores". En este caso concreto, el informe fue firmado por el secretario delegado de la Gerencia de Urbanismo, Víctor Reyes (uno de los imputados) y por el responsable del Área Económica del Ayuntamiento, Javier García López de Vergara. Este funcionario reconoció que en 2001, fecha en que el Ayuntamiento compró el frente de playa a Inversiones Las Teresitas, tenía bajo sus órdenes a la arquitecta Pía Oramas. Esta técnico era la encargada de la valoración de la gestión urbanística, y tasó los terrenos en 19,23 millones de euros, en un informe que fue descartado por la Gerencia de Urbanismo y que no fue incluido en el expediente administrativo. Tampoco ha sido remitido al TSJCque instruye el caso Las Teresitas. El declarante señaló que no sabe quién encargó el informe a Pía Oramas ni su resultado, y que igualmente desconoce por qué no se admitió. Gómez insistió en que "el planteamiento" de esta arquitecta le pareció "razonable".
Javier López de Vergara.
En un momento de su comparecencia ante la magistrada Carla Bellini, el director técnico de Políticas Territoriales no dudó en afirmar que "le molestó enterarse del encargo de este estudio por otras personas". Por su parte, el citado Javier López García López de Vergara declaró ante la juez el pasado 22 de noviembre que el de julio de 1001 fue el único informe de valoración que ha firmado relativo a un convenio urbanístico, y que en este caso lo hizo porque se lo pidió el referido Víctor Reyes, el cual no es su superior, y que pensó que él estaba capacitado para ello. López García insistió ante la juez en que "no ha hecho en ninguna otra ocasión este tipo de valoración", porque "las tasaciones las hacen los técnicos" y que lo que él hace es "valorar los métodos empleados para realizarlas".