Por: Joaquín Hernández
CUADERNO DE BITÁCORA
Esperaba expectante las declaraciones de Pedro Sánchez a Aimar en la Ser. Y digo con expectación porque los acontecimientos acaecidos en la ciudad autónoma española de Ceuta no eran para menos. He quedado totalmente defraudado con las citadas declaraciones, es más, después de oír al presidente Sánchez se me han quitado las ganas de volver a depositar mi voto a favor del PSOE. En realidad, se me han quitado las ganas de ir a votar.
Esta es la historia de la actitud y aptitud de nuestro presidente a la “invasión” de Ceuta por parte de más de 80.000 personas, la mayoría de origen marroquí, asaltando la frontera española, europea con Marruecos:
Pedro Sánchez calificó lo ocurrido, el 31 de julio, como una “violación de la integridad territorial de España” y un “ataque”. Visitó Ceuta durante unas dos horas, se reunió con autoridades locales y fuerzas de seguridad, anunció refuerzos policiales y militares, el despliegue de boyas y la agilización de repatriaciones. Atribuyó la avalancha a una “lectura interesada” de las mafias sobre una sentencia del Tribunal Supremo relativa a las devoluciones en frontera de quienes llegan por mar, y destacó la “cooperación fluida” con Marruecos, en contraste con la crisis de 2021.
Esa condena solemne contrastó con la secuencia posterior. El presidente se fue de vacaciones a Lanzarote durante tres semanas. Las peticiones reiteradas del presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús Vivas (PP), de declarar emergencia o activar mecanismos de seguridad nacional fueron rechazadas durante semanas. Alertas previas sobre el aumento de cruces no se tradujeron en una respuesta contundente anticipada. Mientras tanto, miles de personas —muchos menores— seguían en Ceuta en condiciones difíciles, con protestas ciudadanas, críticas de la oposición y desgaste interno.
Solo casi un mes después, a finales de agosto, el Gobierno dio un giro: declaró la situación de interés para la seguridad nacional, nombró un mando único liderado por el ministro Ángel Víctor Torres y anunció un plan económico de apoyo a la ciudad. Hubo disculpas públicas (como las de la ministra de Defensa, Margarita Robles) por haber llegado tarde y por el sentimiento de abandono de los ceutíes. Se impulsaron también cambios legislativos en materia migratoria.
La actuación de Sánchez revela varios problemas de fondo. Primero, la desconexión entre el lenguaje de “ataque territorial” y la ausencia de medidas extraordinarias inmediatas acordes con esa gravedad. Declarar una violación de la integridad y, a continuación, priorizar el calendario vacacional envía un mensaje de normalidad que no se correspondía con la realidad sobre el terreno. Segundo, la prioridad absoluta de preservar la relación con Marruecos —socio clave en el control migratorio tras el giro de 2022 sobre el Sáhara— llevó a evitar cualquier señalamiento de posibles responsabilidades o fallos en el control fronterizo marroquí, centrando el relato en las mafias y la sentencia judicial. Tercero, la gestión reactiva y centralizada con retraso: se resistió el mando único y la implicación plena del Estado hasta que el desgaste político y social se hizo insostenible.
Una crisis de esta magnitud en una frontera exterior de la Unión Europea exigía presencia política sostenida, anticipación ante las alertas y una respuesta institucional a la altura de las palabras empleadas. El absentismo prolongado, la minimización inicial de la necesidad de herramientas de seguridad nacional y el retraso en el mando único dejaron a los ceutíes con la sensación de que el Estado llegaba tarde. Ceuta no es un problema menor ni un asunto local: es territorio español y frontera europea. Gestionarla con improvisación y distanciamiento erosiona la credibilidad tanto en casa como ante los socios europeos, algunos de los cuales reaccionaron con críticas y medidas de control fronterizo.
La lección no es solo operativa. Es política: cuando se declara un ataque a la integridad territorial, la respuesta no puede ser un viaje de dos horas y tres semanas de vacaciones. La soberanía se defiende con hechos, no solo con retórica.
Habrá que recordarle al Presidente del Gobierno que se es jefe del ejecutivo español durante las 24 horas del día, los 365 días del año, al igual que los bomberos, los sanitarios y las fuerzas armadas y de orden del Estado español. Y si no lo considera así, que se dedique a otra cosa, que seguramente estará mejor remunerada económicamente.
Quizás estoy totalmente defraudado a la vista de su actuación en crisis anteriores, cuya actitud y aptitud siempre fueron acorde a las circunstancias. En la crisis de Ceuta, restar la culpabilidad de Marruecos es insultar la inteligencia de los españoles y europeos que hemos asistido a una “invasión” (muy al estilo de la marcha verde al Sahara Occidental del año 1975 y que provocó nuestra salida del protectorado español en el Sahara) auspiciada, patrocinada y dirigida por Mohamed VI, culpabilizar a Rusia e Israel no tiene más sentido que el apoyo “subliminal” de estos países a la reivindicación marroquí de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Ahora toca solucionar el problema y pasa por echar del territorio español/europeo, a los “invasores” que aun vagan por las calles ceutíes, lo demás son milongas. Divagar sobre el hecho de la expulsión de menores y mayores que han “invadido” con premeditación y alevosía nuestra frontera con Marruecos solo nos llevará a mostrar la debilidad de España ante situaciones límites.
Conste que este asunto, corresponde a una táctica pensada y planeada con tiempo desde el gobierno marroquí, sin esa planificación movilizar a 80.000 personas para asaltar una frontera no se hubiera podido realizar.
Presidente, no nos llame gilipollas, ¡¡por favor!!
1 comentario
Desde lo qué se habla por los mentideros barceloníes qué vd. tan bien conoce, háblenos Don Joaquín H. de lo qué se le prepara desde sectores intransigentes, al gobierno socio comunista. Pueden aprovechar falsos nacionalistas sin más patria qué su cartera, para marchar verdemente desde La Carrera de San Jerónimo. Mexplico:
Cómo qué van a regalar espacio y Territorio los catalanes. Su casa, entre gente nueva. Nada sale Gratis. Aquí, en Canarias eso sí se tolera, se permite hoy, por adormecimiento de conciencias narco tecnoembrutecedoras.
Las Fuerzas Vivas de La PØLØNiA_ no dejaron de contaminar ni envenenar de la noche a la mañana tan activamente, organizada y conscientemente en presa y propaganda «según ellos catalanista» con mala lexe xenofóbica, porque sí, sino cómo estrategia de presión tratante de ganado humano, entre conciudadanos compatriotas del Triángulo nortespañol porque convenía mucho, pero qué muxo muxo.
A cambio, tira y afloja, y acentuado Bajo unificación posterior franquista coorporativista parasindical fascista, sufriéndola los trabajadores. Patronos y obreros a una sola voz de los generales y aristócRatas corruptos Los susodichos Aquellos, beneficiándose la burguesía oligárquica periférica catalana, cómo caído del cielo, de su cielo, de rebote, La más beneficiada, la que +, convirtiéndose rápido desde ese mismito momento, ya definitivamente, por consenso con la dirigencia franquista, con el sudor de los del SUR o Aragón, principalmente, en nuevo centro motor financiero e industrial vector económico; imprescindible, decisivo, decisorio y fundamental, gracias a la explotación, especialmente atroz de los forasteros a su servicio.
PROHIBIDO OLVIDAR. Cómo actuaban, campaban a sus anchas Los camisas verdes Escamots de Las Joventuts fascistonas d’Esquerra Republicana-Estat Català (JEREC). El término escamot significa «pelotón» o «escuadrón» en catalán. Escuadrones «de la Vida» del nacional socialista Josep Dencàs i Puigdollers, Miquel Badia actuando desde dentro mismo, corazón y centro operativo del mítico Estat Català. Gentes de peso cómo Alberto Einstein, de visita en Barcelona, advirtieron que Nacionalismo y Socialismo eran incompatibles (nazismo). Ni caso.
Cuándo necesitaron un mercado cautivo de millones de ciudadanos españoles para su mediocre industria de pañyoleta: les convenía. Pasaron de circunstancial providencial punto de paso geográficamente favorecido, a emporio mercantil colonial cartagofenicio, y ahora son brazo de dominación en la sombra, y a plena luz del día, por riqueza de imperio industrial, qué se hizo sobornando, cuándo no chantajeando a Madrid (el otro dechado de vicios y virtudes), arrebatando gangsterilmente mercados a otros en despachos y ministerios.
El poder del Dinero. Cómo armar un PORTENTOSO Centrífugo y perjudicial para los demás, núcleo Neurálgico de PODER PODER PODER. Desde una simple ventaja de cuna de oro y origen, predestinación y don inicial bendición de la geografía. Punto de partida. Puerto de paso. De entrada y salida fácil Península, continental pirenaica, mediterránex. Fe Púnica.
Ahora qué ya están Cooptados, sin posibilidad rápida, de fácil escape, desenredar la madeja ni salir de su mafiosa red: tienen los recursos naturales, materias primas de Nuestra Patria al servicio de su Enriquecimiento, de esa élite de poquitas familias CAT.
Más las Regionespañolas qué desecaron de recursos humanos hombres y mujeres, niñes migrantes a los Centros Obreros de las nuevas ciudades en reconstrucción tras la guerra, por las políticas en extremo favorecedoras hacia Cati, la espabilà, desequilibrium por centenares de miles de manos de obra esquilmable, compravoluntades del nazionalismo extremo fascista españolista irradiando desde Madrí, qué’ntonses sinles convenía…
Cuentos de postguerra para mantener a su Lado a las buenas gentes, Gente Guapa, Gente de Bien de La Barna metropol ¿ Para qué engrandecer una 2ªSegunda Ciudad coCapital a la par en importancia para España, terminando de despoblar, resecar Tierradentro La España Vaciada? Toma 2 Tazas. Hoy somos La Siberia de Iberia. La Laponia Meridional UE.
No se espera, ni mucho menos para España, una estructura no desigual. España inoperante, bajo mínimos de su potencialidades, éstas recortadísimas, por erróneas decisiones estratégicas de entonces, casualmente determinadas por un Régimen político militar. Ni estrategia Ni táctica. Más qué para el pillaje y el Crimen de estado.
Hoy ya ni se espera el ideal de mejora para unos núcleos cooperativos coordinados colaborando, en hacer de verdad grande un Pais. Saturación insalubre en pocas manos mangoneándonos. Ademas de todo, pretendian con sus embajadas CiU autonómicas en el exterior, con énfasis en agregadurías comerciales: NeoCentralizar en BCN la riqueza de lo saqueado a Todo el Resto del Estado y más Allá, manteniendo lo escamoteado todos estos siglos, pero reteniendo sólo para ellos: la ganancia en expansión mercantilista tecnocolonial. De terror los muy cucos Modernos de Poble. En misa y repicando. Qui no corre, vola.