Presupuesto social en La Laguna. La oportunidad perdida
El pasado jueves 26 de enero, el pleno del Ayuntamiento de La Laguna rechazó la totalidad de las enmiendas presentadas por Unid@s se Puede. Unas propuestas encaminadas principalmente a responder las necesidades de la mayoría social. Se pierde así, desde nuestro punto de vista, una oportunidad de tener un presupuesto al servicio de la ciudadanía castigada por la crisis.
Según datos del OBECAN casi 230.000 personas son desempleadas de larga duración; en La Laguna el número de desempleados asciende a 17.683 (Enero 2017); la Tasa de riesgo de la pobreza oscila en un 28.5% (Encuesta Condiciones de Vida INE 2015); los hogares que tienen dificultades para llegar a fin de mes se han duplicado, pasando del 19,5% al 34,5%, siendo el porcentaje más alto del Estado (Encuesta Condiciones de Vida INE 2015); el 18.1% tiene problemas para pagos asociados a la vivienda; hipoteca, alquiler, recibos de luz, etc. (Encuesta Condiciones de Vida INE 2015); Canarias es la segunda comunidad con los salarios más bajos (encuesta de Estructura Salarial publicada por el INE); el 37% de asalariados/as en Canarias tienen nóminas por debajo del SMI ( Datos de 2014 de GESTHA) y además, a lo largo del año pasado se han comunicado 23.584 solicitudes de corte de energía eléctrica de contratos domésticos, casi 65 solicitudes de corte al día. (Datos del informe de 2016, sobre pobreza energética, del comisionado para la inclusión social y lucha contra la pobreza).
Dada la realidad social de nuestra comunidad autónoma, a la cual no es ajena La Laguna, es necesario desarrollar políticas que se han venido llamando de “rescate a la ciudadanía” que pretenden garantizar los derechos sociales básicos.
Tras realizar un análisis de los datos de los presupuestos con respecto a los servicios sociales y promoción social, en el periodo 2010-2016 en La Laguna, observamos que nuestro municipio ha tenido una evolución negativa, justamente en el momento en el que es más necesario aumentar los recursos para política social. Dicha valoración la realizamos en base a los criterios que ha utilizado la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales en su último análisis de los presupuestos sociales de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes.
Nuestro municipio no supera los 100 euros por habitante en políticas sociales y además, lejos de aumentar, gastó un 2.18% menos en 2016 con respecto a 2015, y a su vez gastó un 3.29% menos con respecto a 2014. La Laguna ha perdido 7.3 puntos por habitante en gasto social desde 2010 a 2016.
También es necesario destacar que parte del presupuesto se queda sin ejecutar, lo cual denota un problema importante en su gestión que tiene graves consecuencias para la ciudadanía, ya que, en los tiempos que corren, no sobra ningún recurso para política social.
Si bien hay datos que son positivos en el presupuesto de 2017, como el aumento en las ayudas de alquiler, la implantación del sistema de cita previa en servicios sociales y aumento de presupuesto para personal temporal en SSSS, entre otros, para nosotras resulta insuficiente. Por ello, presentamos en el último pleno medidas que ampliaran los derechos y permitieran mejorar la gestión desde las competencias de nuestra administración municipal.
Entre nuestras iniciativas, propusimos algunas tales como; realizar un diagnóstico del estado de los servicios sociales municipales para poder mejorar la planificación; establecer convenios con la entidades bancarias para garantizar alquiler sociales; crear una bolsa de alquiler municipal para movilizar la vivienda vacía y ofrecer unas medidas de garantías a los y las propietarias; crear un servicio de asesoramiento en materia de vivienda; ampliar las plazas de las escuelas infantiles; establecer un convenio con el aula de psicomotricidad de la ULL; dotar de recursos el Área municipal de atención a la discapacidad; realizar un diagnóstico de accesibilidad en el municipio e incrementar los recursos para mayores como centros de días o centros especializados entre otros.
Todas estas propuestas de índole social fueron rechazas en el consistorio por CC, tres concejales del PSOE y el PP, perdiéndose una oportunidad de avanzar hacia un municipio que rescate a su ciudadanía; Desde Unid@s se puede sólo nos queda seguir trabajando en pro de la mayoría social.