Tal como sucedió en España ochenta años atrás, en el mismo mes y casi coincidiendo el día, una fracción rebelde del Ejército turco se alzó el pasado 15 contra el Gobierno establecido tras las elecciones de 2014. Según comentaristas, el intento fracasó gracias a la inmediata resistencia de la ciudadanía.
En España -aunque habían imaginado casi un paseo militar- no fue tan fácil el triunfo de los rebeldes. Barcelona, por ejemplo, resistió: la Guardia Civil –fiel a la República- actúa con precisión y detiene a los golpistas. En Madrid sucedió algo parecido: los milicianos se enfrentan a los insurgentes (sierra de Guadarrama) y frenan su avance. La población madrileña se echa a la calle y reclama armas.
Quedan dos frases para la Historia. Inicialmente desarticulado el intento en Catalunya y Madrid, dijo el general Franco: “La guerra va a ser más larga de lo que pensábamos”. Dos: Dolores Ibárruri (La Pasionaria), diputada del PC, gritó el 19 de julio: “¡No pasarán!”. (Pero sí lo consiguieron. El apoyo a los rebeldes por parte de los ejércitos alemán e italiano –aéreo bombardeo nazi sobre Gernika-Lumo, por ejemplo- fue decisivo. La neutralidad europea –no quiso ver la proyección alemana- y el alto coste del armamento ruso dejaron al Ejército republicano a merced de los sediciosos.)
Tras el fracaso del golpe de Estado en Turquía, 8000 personas están detenidas (jueces, militares, fiscales…). Miles de policías y profesores son expulsados. Oponentes políticos llenan las cárceles. La masa –enardecida y apasionada- reclama la pena de muerte. El Gobierno estudia su reinstauración para «eliminar el virus». Mientras, los gobiernos occidentales simulan protocolarios consejos. Pero silencian sus denuncias frente a la terrible represión contra todo y contra todos, como lo hicieron cuando el golpe de Estado en Egipto. Así, por ejemplo, el señor Rajoy alaba “el orden constitucional democrático” turco. (Consuela saber que en la España republicana de 1936 hubiera dado su apoyo al Gobierno republicano. Además, habría condenado al general Franco y a los rebeldes, incluidas las instituciones que apoyaron ideológica y materialmente el levantamiento militar.)
El presidente turco culpa a Fethullah Gülen (intelectual, teólogo, erudito del Islam y en el exilio desde 1999) de ser el responsable indirecto del fracasado levantamiento. Gülen no solo lo niega: acusa de autogolpe para implantar el absolutismo. Ya denunció en 2013 comportamientos poco democráticos y actitudes totalitarias del presidente. Sin embargo, Occidente cantó siempre las bellezas de tal democracia… a la turca.
Ejemplos: en marzo el Gobierno turco ordena el cierre de periódicos, emisoras de radio y televisión. Les imputa “proveer de recursos a la estructura paralela”, así llama a la organización que dirige el teólogo. Dos: días antes, la justicia había ordenado la puesta en libertad provisional de periodistas turcos. El Gobierno los acusó de amenazas a la seguridad nacional y apoyo a una organización armada. Habían hecho pública una trama de los servicios secretos turcos que ayudaban con armas a los fundamentalistas sirios, terroristas sin más. Hoy se exponen a la reclusión perpetua. Tres: Ergolan había restringido desde el Gobierno la libertad en el uso y difusión de las redes sociales.
Sin embargo, estimado lector, lo invito a mis reflexiones ante la foto que ilustra este artículo. Una: ¿tiene cara de golpista el joven soldado –segundo plano- que se lleva la mano izquierda a la sien, se agarra con fuerza al pantalón de su compañero tumbado junto a él y abre inmensamente la boca quizás para exhalar angustias, penas, sufrimientos y, sobre todo, perplejidades ante una situación para él incomprensible?
Dos. Si uno lo mira fijamente, acaso se puede concluir lo contrario: está allí porque desde el cuartel le ordenaron que cogiera la escopeta y obedeciera órdenes. Exactamente lo mismo sucede, siempre, en todos los intentos de golpe de Estado: los planifica la inteligencia superior y los ejecuta la fuerza bruta de la tropa. (¿Fueron responsables los soldados del 23 – F que subieron a los tanques en Valencia y ocuparon las calles capitalinas?)
Tres. Este joven tampoco tiene pinta de instigador intelectual: ni tan siquiera el galón de cabo se ve en el hombro. Más parece un joven campesino del recóndito interior montañoso a quien por sus propias limitaciones se le escapan el dominio y la comprensión de su realidad actual. Me recuerda a un paisano cebollero (de Saucillo) a quien conocí en Smara (Sájara) una noche de tiros mientras estábamos acuartelados sin previa consulta sobre nuestra estancia allí, verano de 1975: “¡Paisa! -lloró frente a mí-, ¿qué coños hacemos en este desierto? Y mis viejitos arriba solos, esperando por mí sin saber dónde estoy!”. Obviamente, no le conté el cuento de la Patria y todo eso. Ni tampoco le dije que podríamos morir dignamente para salvar los intereses económicos de empresas españolas, muchas de ellas en manos de quienes gobernaban… desde Madrid.
Cuatro. El soldado del primer plano llora a pesar de su juventud o, acaso, precisamente por ella. Ante la bárbara masa que golpea con fustas y puños y patea a quienes están allí tumbados, tal vez piensa en una ráfaga de metralleta: inmediatamente impactará su cuerpo. Y con él, ilusiones, plenísima primera vida, tal vez pareja, hijos… Nada saben de él.
Cinco. El soldado del tercer vértice triangular, el de la izquierda, aparenta fuertes dolores en el oído y cabeza, acaso pateado por la masa desaforada que vuelca en la infeliz tropa su furia de bestia salvaje, el peor sentimiento deshumanizado. Soldados, sin embargo, que pudieron haber vaciado los cargadores de sus armas ante hipotéticos enemigos, la masa.
Son, los soldados, carne humana para alimentar a hordas crueles, bárbaras e irracionales. En ellas se asientan la democracia turca y su orden institucional, tan loados por Occidente y el señor Rajoy. Manos libres, pues, para estados de emergencia, purgas, encarcelaciones… y acaso penas de muerte. Como adelanto, el Gobierno suspende la Convención Europea para los derechos humanos. Pura nimiedad.