El escrito de alegaciones puede consultarse y descargarse en http://nopuertogranadilla.blogspot.com.es/
{mosimage}SB-Noticias.- Ben Magec Ecologistas en Acción presentó ayer 27 de agosto alegaciones a la Planta de Regasificación de Gas Natural Licuado en Tenerife, que la Administración ha sacado a información pública durante periodo vacacional con un plazo de únicamente treinta días, dificultando de esta forma a la ciudadanía el acceso al documento y su posibilidad de contestarlo.
El escrito de alegaciones, que ha sido elaborado gracias al trabajo de compañeros y compañeras de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético de Canarias y de la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla, puede consultarse y descargarse en la blog http://nopuertogranadilla.blogspot.com.es/
En las alegaciones se exponen argumentos de tipo técnico, jurídico, medioambiental y social para oponerse a la construcción de esta infraestructura. Entre ellos se encuentra el cuestionamiento al reconocimiento de la utilidad pública que se pretende para dicho proyecto, pues más allá de beneficiar a una empresa privada no se justifica la defensa del interés general del mismo, cuando existen actualmente tecnologías más limpias, eficientes y baratas que no se tienen en cuenta como alternativa, como son las vinculadas a las fuentes de energías renovables, que permitirían ir reduciendo nuestra dependencia energética del exterior y que se adaptan mejor a las condiciones climáticas y orográficas de las islas.
Se aducen además otras razones de tipo legal, como son el incumplimiento de la distancia mínima exigida entre esta actividad calificada como altamente peligrosa y los núcleos de población cercanos. El Estudio de Impacto Ambiental adolece asimismo, como se deja claro en las alegaciones, de un informe de seguridad serio y exhaustivo acorde a la peligrosidad de dicha industria. Se cuestiona por otra parte la propia operatividad de la infraestructura refiriéndose a los fuertes vientos de la zona de ubicación, que tornarían en impracticable la descarga del gas por parte de los buques transportadores.
La oposición a la introducción en Canarias del Gas Natural Licuado a través de la construcción de regasificadoras forma parte coherente de la defensa del movimiento ecologista de una mayor penetración de las energías renovables, que no requiere del establecimiento de más infraestructuras vinculadas a la introducción de las fósiles sino de un empuje decisivo a las energías limpias, eliminando las actuales trabas administrativas y permitiendo la planificación de un modelo energético descentralizado, participado por la ciudadanía y que nos permita contribuir responsablemente a la lucha contra el cambio climático.
Agradecemos el trabajo realizado por los compañeros de la Px1NMEC y de la Plataforma contra el Puerto y animamos a otros colectivos sociales y a la ciudadanía en general a que presenten alegaciones contra esta infraestructura innecesaria, que supone un obstáculo más a la implantación de un nuevo modelo energético respetuoso con el medioambiente, pero también más justo y democrático, que no favorezca los intereses del actual monopolio energético de las islas sino que satisfaga las verdaderas necesidades de la población del archipiélago.
RELACIONADO
Podemos presenta alegaciones a la Planta de Regasificación de Gas Natural Licuado en Granadilla
Entiende que este proyecto, promovido por Gascan S.A., condena el desarrollo de las energías renovables en las Islas
Podemos Tenerife ha presentado, a través de su Secretaria General, María Coll, un conjunto de alegaciones al proyecto modificado de Planta de Regasificación de Gas Natural Licuado en el Polígono Industrial de Granadilla promovido por GASCAN, S.A., sociedad vendida a Enagas y abducida a su vez por Goldman Sachs.
La formación morada considera que esta regasificadora carece de interés general, además de que va en contra del manifiesto rechazo popular expresado reiteradamente en el archipiélago al desarrollo e implantación de energías fósiles, abogando por un desarrollo sostenible para Canarias, en el que la potenciación de las fuentes de energías renovables es fundamental. Entiende que así “se está condenando e impidiendo el desarrollo de las energías alternativas en Canarias”.
Podemos alega que este proyecto se basa en unas demandas energéticas irreales, sobredimensionadas y desfasadas para la isla de Tenerife, no se ajusta al PECAN (Plan Energético de Canarias), es improcedente hasta tanto se encuentren en tramitación las Directrices de Ordenación del Sector Energético en Canarias (DOSE) y contraviene además el Plan Insular de Ordenación Territorial (PIOT) ya que esta planta carece de cobertura normativa para legitimar su actuación al no encontrarse aprobado el documento de planeamiento de la Plataforma Logística del Sur.
Podemos manifiesta que “carece de todo sentido iniciar una apuesta por la implantación de gas natural en Canarias”. María Coll, afirma que “basar la gestión energética de la isla de Tenerife en la importación marítima de gas natural licuado supone exponerla a los intereses del mercado, en clara connivencia con la multinacional ENDESA, beneficiaria de esta operación, ya que la introducción del gas sólo conseguirá subir aún más el precio de la factura eléctrica en Canarias”. Por todo ello que Podemos considera que “la introducción del gas natural licuado en Canarias obedece a poderosos y oscuros intereses particulares”.
La Secretaria General de Podemos Tenerife afirma que “la regasificadora supone un fuerte impacto sobre el medio marino, así como un riesgo evidente sobre las poblaciones del entorno ante eventuales accidentes y por las afecciones del gaseoducto que conectará con Santa Cruz” y no se explica cómo se presenta de nuevo este proyecto ignorando el contenido de la sentencia del TSJM de 16 de marzo de 2015 que anula la autorización administrativa. “Si la entidad promotora del proyecto tuviera intención de recurrir esa sentencia ante instancia superior, debiera posponer toda acción referente al proyecto hasta no tener una nueva sentencia definitiva. Y si no va a hacerlo, ya esa sentencia desestimando la autorización es firme” asegura.
La formación morada denuncia que también “se ha intentado impedir la participación ciudadana y la del resto de Administraciones Públicas, al someter el proyecto a información pública en pleno mes de agosto para desalentar la presentación de alegaciones tanto de la ciudadanía como de las administraciones públicas concernidas, prácticamente paralizadas durante este mes”. En este sentido exige a instituciones implicadas, como el Cabildo de Tenerife, que se oponga firmemente a la introducción del gas en las Islas, tal como ha hecho recientemente el Cabildo de Gran Canaria de forma mayoritaria (a excepción del PP) y exige también que, en su caso, se realicen las consultas ciudadanas necesarias sobre esta propuesta.
Podemos solicita por todas estas razones que no se otorgue el reconocimiento de utilidad pública al proyecto de la regasificadora en Granadilla y no se ejecute esta obra innecesaria que no solucionará los problemas energéticos de la Isla y supondrá un grave impacto sobre el medio natural y las poblaciones locales.