Antonio Aguado. Militante PSOE
{mosimage}Pedro Sánchez se ha comprometido a restablecer la imagen del PSOE, tomando decisiones y adquiriendo compromisos políticos de claro contenido ideológico, como fue nada más llegar a la secretaria general la decisión adoptada para que el Grupo Socialista en el Parlamento Europeo no votara al candidato de la derecha Jean-Claude Juncker para presidir la Comisión, ni tampoco a Arias Cañete como comisario europeo.
Presentó y puso en funcionamiento un código ético que obliga en su cumplimiento a todos los militantes, especialmente a quienes tienen cargos orgánicos y sobre todo institucionales. En ese sentido el PSOE a diferencia de otras organizaciones políticas (PP e IU), empresariales y sindicales, reaccionó de inmediato al conocerse lo que venía ocurriendo con las tarjetas black de Caja Madrid, expulsando del Partido a los afilados que estaban involucrados, incluido al exministro Virgilio Zapatero.
Sin embargo se dejó llevar por el dramatismo y los impactos causados por los atentados yihadistas, fundamentalmente el perpetrado en las instalaciones de la revista satírica Charlie Hebdo en Paris con el resultado de doce personas asesinadas. No supo esquivar el señuelo (en éstos casos y para quedar bien se suele utilizar el término política de estado), o iniciativa del presidente Rajoy y le firmó irresponsablemente un “cheque en blanco” en la ley antiterrorista contra el yahadismo, que contempla la posibilidad de juzgar determinadas conductas como terrorismo y la aplicación de la cadena perpetua que si llega a la Moncloa se compromete a derogar.
Preocupado por la imagen de eficacia, transparencia y honestidad que en todo momento debe dar el PSOE, de cara a los próximos comicios electorales autonómicos y municipales, ha empezado a vetar a determinados candidatos que en ese aspecto no reúnen los perfiles adecuados, el más destacado hasta ahora ha sido Tomás Gómez, quien mediante un paripé de primarias estaba previsto que fuera el candidato por la Comunidad de Madrid. Creo que la apuesta por el exministro de educación Ángel Gabilondo ha sido acertada, ya que refuerza e incrementa las posibilidades del Partido Socialista en esa comunidad. Hasta ahora no le ha temblado el pulso para apartar de la carrera electoral a determinados candidatos incluidos algunos aquí en Canarias, siendo el caso más significativo el de Casimiro Curbelo, presidente desde hace 23 años del Cabildo de la Gomera.
Pero el verdadero test que de verdad le daría a Pedro Sánchez reconocimiento y prestigio, es el de hacerle frente con todas las consecuencias a la situación que se ha creado en Andalucía con el problema de los ERE y cursos de formación, que dotados de grandes presupuestos, en muchos casos no han sido bien administrados y distribuidos, habiéndose originado con los mismos malversación y desfalco. Esta comunidad autónoma ha estado desde las primeras elecciones autonómicas gobernada ininterrumpidamente por el PSOE, encontrándose imputados sus dos últimos (antes de la actual presidenta Susana Díaz) presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, quienes aunque no tengan responsabilidades penales (lo más probable), pero si las tienen políticas
El ejemplo que bien se puede relacionar con la mencionada responsabilidad política de Chaves y Griñán es el de un presidente de comunidad de vecinos que tiene unos gastos de mantenimiento por zonas comunes: jardines, plazas de garaje, limpieza, mantenimiento de ascensores etc… y que del dinero (cuotas) al respecto aportado por cada familia, sin que lo sepa y esté al margen el presidente o presidenta y la junta directiva, se lo queda (sustrae) el administrador. A éste se le pedirá las responsabilidades penales correspondientes, pero a la presidencia y si procede a toda la junta directiva, los vecinos están en su derecho de exigirles su renuncia o dimisión o de lo contrario ser revocados en sus cargos.
Pedro Sánchez y Susana Días, han manifestado que serían implacables con los militantes que en sus funciones hayan deteriorado la imagen del Partido, algo evidente que al menos por pasividad ocurría en los casos de Chaves y Griñan, Si de verdad quieren que se les crean tienen que conjuntamente adoptar las medidas correctoras necesarias y que demanda la Sociedad y en vista que ellos no lo hacen voluntariamente sin importarles el daño que están causando al PSOE, deberían apartarles de sus cargos institucionales (más que amortizados) como diputado y senador respectivamente. Nos jugamos mucho para seguir con “paños calientes”. Se lo estamos poniendo cada vez más fácil a Podemos y si no actuamos con todas las consecuencias, podríamos llegar a convertirnos en un partido político simbólico o testimonial, como ya le ha ocurrido a otros homólogos socialistas o socialdemócratas, siendo el último el PASOK griego.
Aunque no está tipificado como ilegal pero si es inmoral aprovechar el cargo político como ha ocurrido con algunas compañeras y compañeros, para mediante las puertas giratorias pasar a formar parte de consejos de administración de grandes empresas que eran públicas y muchas prestaban servicios esenciales: luz, agua, transporte etc… y se han privatizado. El socialista no sólo debe ser honrado, también tiene que parecerlo y la inmoralidad no encaja con la honradez. De entre todos los implicados está Felipe González y empezando por él, pero haciéndolo extensivo a quienes estén en su misma situación, se les debe exigir que dimitan de esos cargos, o de lo contrario cesarían como militantes del PSOE.
En caso de no hacerlo así, se comprobaría que esto es como una especie de madeja y que entre ellos aunque salga dañado el Partido mutuamente se apoyan. Así lamentablemente nos va.