{mosimage}SB-Noticias.- Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, dijo hoy que el anuncio de la multinacional Sacyr-Vallehermoso, accionista mayoritaria de la empresa de aguas Emmasa, de que va a hacer una inversión plurianual de casi 34 millones de euros en obras del ciclo integral del agua “es la tercera promesa que hacen sobre este asunto, pero esta vez con la novedad de que lo hacen en rebajas, porque la cantidad de dinero que prometen es menor que la anunciada en otras ocasiones”.
“Si el alcalde tuviera la intención real de poner las cosas en su sitio, hace tiempo que habría recuperado para Santa Cruz el servicio y habría rescindido el contrato con Sacyr por los gravísimos y continuados incumplimientos del contrato, que no se arreglan ahora con el anuncio de unas inversiones a las que, en cualquier caso, la empresa estaba obligada desde que ganó el concurso”, señaló Arcila.
Ante esta nueva promesa por parte de la multinacional, el portavoz ecosocialista dijo que “ya es hora de que una y otra parte dejen de marear la perdiz y, concretamente, seguimos considerando urgente que el interventor designado por el Ayuntamiento para Emmasa dé cuenta de sus acciones ante los órganos municipales y los grupos políticos, pues este sospechoso silencio no solo resulta preocupante, sino que constituye una infracción de la orden dada en su día por la Junta de Gobierno”.
Sobre este último asunto, Arcila ya pidió este mismo mes por escrito copias del expediente en el que obren las rendiciones de cuentas mensuales del interventor a la Junta de Gobierno, tal y como se exigía en el acuerdo de intervención de la empresa mixta, acordado el 24 de noviembre del año pasado. Esta solicitud responde al hecho de que en ningún orden del día de las sesiones de la Junta de Gobierno celebradas a partir de esa fecha figura la rendición de cuentas del interventor, pese a que estaba obligado a ello.
El concejal de Sí se puede en La Laguna, Paco Déniz, ha expresado su indignación ante la falta de iniciativa del Gobierno de CC-PSOE, que a pesar del acuerdo plenario alcanzado en abril de 2013, a raíz de una moción de su organización, no “han movido un dedo para que el dictador Francisco Franco deje de ostentar el honor de ser la primera Medalla de Oro otorgada por el Consistorio”.
El edil ecosocialista considera que el paso dado hace pocos días por el Cabildo de Fuerteventura, para retirar a Franco la presidencia honorífica de la máxima institución insular y el inicio de los expedientes para retirale la Medalla de Oro, que también le fue otorgada, debería de ser un ejemplo a seguir por el Ayuntamiento lagunero.
Déniz cree que La Laguna, por la inacción reiterada del grupo de Gobierno, no ha querido poner en marcha los expedientes correspondientes, vulnerando el artículo 15 de la Ley 52/2007, de 27 de diciembre, de Memoria Histórica, que establece literalmente que “las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura”.
“Han tenido dos años desde la toma del acuerdo plenario y no se quiere asumir esta cuestión, que también representa un reconocimiento a las centenares de víctimas y a las personas represaliadas en el municipio”, explica.
En Sí se puede indican que La Laguna, como el resto de municipios, “sufrió duramente las consecuencias del golpe franquista y desde las primeras horas del 18 de julio de 1936 se iniciaron las detenciones de militantes de organizaciones de izquierdas, cargos electos y las purgas contra los trabajadores públicos que habían mantenido posiciones favorables a la república”. Su portavoz en el Pleno asegura que según las fuentes históricas disponibles, solamente a principios de 1937, había unos 1.200 encarcelados en los tristemente famosos salones de Fyffes y alrededor de 800 personas más detenidas en otras prisiones improvisadas de Santa Cruz, La Laguna y La Orotava.
Durante la dictadura franquista el Pleno de la Corporación lagunera decidió otorgar la primera Medalla de Oro de la Ciudad al dictador Francisco Franco, en el pleno celebrado el 30 de marzo de 1966, según se recoge en el acta por los “relevantes méritos y extraordinarios servicios prestados a la Patria”. La entrega de la Medalla de Oro se hizo efectiva en enero de 1970, con la llegada de una Comisión de concejales a la capital del Estado.
La formación ecosocialista quiere que se aborde nuevamente el asunto en el Pleno municipal y que se den las explicaciones que justifican que el grupo de Gobierno de La Laguna no acepte la retirada de esta distinción al dictador, a diferencia de los que han hecho otras instituciones del Estado español como los ayuntamientos de Toledo, Segovia, Tarragona, Llanes, Betanzos, Palencia, Ibiza o la Diputación de Lugo.
“Nos parece chocante con la realidad actual el Ayuntamiento presidido por Fernando Clavijo, que además es candidato a la presidencia del Gobierno por CC, se haya tomado tantas molestias por mantener este título honorífico al dictador”, asegura. Paco Déniz cree que esta posición deja en evidencia a los responsables municipales que han permitido esto y que por ejemplo “siguen permitiendo que una calle del municipio lleve el nombre del alcalde impuestos durante el Golpe de Estado de 1936, mientras que los legítimos representantes de la ciudadanía elegidos democráticamente, algunos de ellos asesinados por la represión fascista, no son recordados en las vías públicas”.
Mayca Coello, concejala de Sí se puede en Candelaria, ha denunciado públicamente que las oficinas de la cofradía de pescadores de Candelaria, necesarias para el cumplimiento de diferentes trámites administrativos del sector, han vuelto a inundarse con las últimas lluvias caídas en el municipio.
Según Coello “en las oficinas de la cofradía se llevan produciendo las goteras desde hace muchísimo tiempo”. Recuerdan que los responsables de los pescadores profesionales lo han denunciado en múltiples ocasiones e incluso se le propuso, al Ayuntamiento de Candelaria, que aprovecharan las obras del controvertido museo del pescador para arreglarlas pero, una vez más, “el grupo de gobierno socialista no hizo ningún caso ni atendió esta solicitud”.
Para Mayca Coello, “la dejadez del PSOE de Candelaria con la cofradía de pescadores es inadmisible”. Creen que en realidad, solo les prestan atención cuando se acercan las fiestas de la Virgen del Carmen o cuando se acuerdan de ellos para decir que nuestro pueblo se originó como núcleo pesquero. “Resulta increíble que, por ejemplo, no se hayan reunido con la Cofradía para consultar su opinión sobre el proyecto de hacer una playa dentro del mismo muelle de pescadores o que no se respetara su criterio a la hora de diseñar lo que llaman el Museo del Pescador pero que el Ayuntamiento ha diseñado como aula multifuncional”, manifiesta.
Una vez más –finalizó la edil ecosocialista- “manifestamos nuestro apoyo a uno de los colectivos del sector primario con mayor tradición y enraizamiento de nuestro municipio y denunciamos el abandono y la falta de sensibilidad del grupo de Gobierno local con ellos”.
