Carlos Martínez (politólogo): “De estar en Escocia, siendo federalista y republicano, votaría por la independencia”

{mosimage}{mosimage}Audio de las declaraciones

SB-Noticias.- Carlos Martínez, miembro de Alternativa Socialista, se refirió en Radio San Borondón,  a  los procesos independentistas de Escocia y Cataluña, y señaló que la diferencia entre ambos, a su juicio, está en que los nacionalistas escoceses se preocupan más por el bienestar social, mientras que el nacionalismo catalán cuenta con una izquierda independentista, otra que apoya el derecho a decidir pero con matizaciones, y un tercer grupo que pertenece a “la derecha más pura, dura, rancia y choriza que nos podamos imaginar, que es el sector que representa CIU, es decir, abarca desde la extrema izquierda hasta la derecha, y además, en ese movimiento, el bienestar social no es el motivo principal, al menos por ahora”.   

Carlos Martínez insistió en que en Escocia, la defensa del bienestar está en primera fila, aunque también hay elementos de la derecha escocesa que apoyan la independencia: “No olvidemos que Escocia es un territorio influenciado desde el siglo XIX por el obrerismo británico”, y recordó que allí el el debate está entre izquierdas, por una parte una izquierda ultramoderada de carácter laborista-unionista frente a un centro-izquierda y una izquierda independentista. Trasladándolo a Cataluña, con todas las licencias, es como si el debate fuese entre ERC y el PSC y CIU no existiese”.

“De todos modos -continuó-, Escocia puede hacer saltar por los aires el modelo de la UE, que, por otra parte, está muy mal construida y está haciendo agua por todas partes. De ahí la preocupación de todas las derechas neoliberales europeas en salvaguardar esa maquinaria enemiga a muerte del estado del bienestar”.

A pesar de tener “el corazón partío”, Carlos Martínez afirmó que “de estar en Escocia, siendo federalista y republicano, votaría por la independencia”.