Por Joaquín Hernández
CUADERNO DE BITÁCORA
Dicen que en el año 2049 la inteligencia artificial superará la de los humanos. No creo que esto llegue a tal extremo porque si fuera así estaríamos en manos de un poder absoluto que haría con el destino de nuestras vida lo que quisiera. Quizás porque tengo respeto a las tecnologías modernas o por miedo a las mismas es por lo que prefiero charlar, amistosamente, con ella.
En un mundo donde la tecnología avanza a pasos agigantados, la conversación sobre los derechos humanos y la justicia sigue siendo tan relevante como compleja. Recientemente, mi conversación con Meta AI me llevó a reflexionar sobre uno de los temas más controvertidos: la pena de muerte. ¿Cómo es posible que países que se enorgullecen de defender los derechos humanos sigan permitiendo la ejecución de personas? ¿Qué hay detrás de esta aparente contradicción? En este artículo, exploraremos juntos las complejidades de la pena de muerte y su relación con los derechos humanos, y cuestionaremos si es hora de replantearnos nuestra postura sobre este tema tan delicado, al mismo tiempo aprovecho para preguntar sobre el poder de Donald Trump y la reforma constitucional.
Mi primera pregunta tiene un cierto sentido de cachondeo, porque es obvia la respuesta, le pregunto:
-¿Tiene Constitución los EEUU?
IA: “Sí, Estados Unidos tiene una constitución. La Constitución de los Estados Unidos es la ley fundamental del país y se adoptó el 17 de septiembre de 1787. Establece el marco del gobierno federal y las relaciones entre el gobierno y los ciudadanos. Ha sido enmendada 27 veces desde su adopción. ¿Quieres saber más sobre la Constitución o algo específico sobre ella?
-Háblame sobre la 1ª enmienda, la enmienda sobre la libertad de expresión y opinión.
IA: “Estás pensando en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Esta enmienda garantiza varias libertades fundamentales, incluyendo:
- La libertad de expresión
- La libertad de prensa
- La libertad de reunión
- La libertad de petición
- La libertad de religión
La parte específica sobre la libertad de expresión y opinión dice:
«El Congreso no hará ley alguna que restrinja la libertad de expresión o de prensa…»
Esta enmienda es crucial para proteger la capacidad de los ciudadanos de expresar sus opiniones y creencias sin temor a represalias del gobierno”.´
-¿Qué me puedes decir sobre la pena de muerte?
IA: “Estás pensando en la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Esta enmienda prohíbe ciertas prácticas consideradas crueles o inusuales en el sistema judicial, incluyendo:
«No se impondrán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni se infligirán castigos crueles e inusuales.»
La pena de muerte es un tema controvertido en Estados Unidos, y aunque la Octava Enmienda no la prohíbe explícitamente, ha habido numerosos debates y casos judiciales sobre si ciertas formas de ejecución son «crueles e inusuales» y, por lo tanto, inconstitucionales. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que la pena de muerte en sí misma no es inconstitucional, pero ha establecido límites y requisitos para su aplicación. ¿Quieres saber más sobre la evolución de la jurisprudencia sobre la pena de muerte en Estados Unidos?
-Si, porque me resulta inaudito un país que dice defender los derechos humanos que aun permita la pena de muerte y una enmienda tan problemática de ejecutar como la 8ª.
IA: “La contradicción entre la defensa de los derechos humanos y la pena de muerte es un tema complejo y controvertido. Muchos argumentan que la pena de muerte viola el derecho a la vida y puede llevar a errores judiciales irreparables. La Octava Enmienda, aunque busca proteger contra castigos crueles e inusuales, ha generado debates sobre su interpretación y aplicación.
Algunos países han abolido la pena de muerte, considerándola incompatible con los derechos humanos. Sin embargo, en Estados Unidos, la pena de muerte sigue siendo legal en algunos estados, lo que refleja las diferencias en las opiniones y valores entre las distintas regiones y comunidades. ¿Crees que la pena de muerte debería ser abolida en todos los países, o hay circunstancias en las que consideras que podría ser justificable?”
-Creo que no sirve de nada, no estoy de acuerdo en aplicarla. Quizás en algunos casos de psicopatía incurable y en asesinos en serie con brutalidad y sin rehabilitación posible aceptaría la condena a muerte.
IA: “Entiendo tu punto de vista. La pena de muerte es un tema complejo y emocional. Algunos argumentan que, en casos extremos, como los que mencionas, podría ser considerada. Sin embargo, otros sostienen que la pena de muerte no es efectiva para prevenir delitos y que la rehabilitación y el tratamiento psicológico podrían ser opciones más adecuadas.
IA: “La psicopatía y los asesinos en serie son temas particularmente desafiantes. ¿Crees que el sistema judicial y penitenciario actual está equipado para manejar estos casos de manera efectiva, o ves necesidad de reformas?
-¿Puede Donald Trump reformar a su antojo la Constitución?
IA: “No, Donald Trump no puede reformar la Constitución a su antojo. La Constitución de Estados Unidos establece un proceso riguroso para realizar enmiendas, que implica ¹:
- Aprobación del Congreso: Dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso (Cámara de Representantes y Senado) son necesarios para proponer una enmienda.
- Convención Nacional: Dos tercios de las legislaturas estatales pueden solicitar una convención nacional para proponer enmiendas.
- Ratificación: Tres cuartos de las legislaturas o convenciones estatales deben aprobar la enmienda para que sea ratificada.
Además, la Constitución tiene mecanismos de protección para evitar cambios arbitrarios o autoritarios. El sistema de checks and balances (frenos y contrapesos) entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial garantiza que ninguna rama del gobierno tenga demasiado poder.
Trump ha intentado implementar políticas que han sido bloqueadas por la judicatura, como su intento de acabar con la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados, amparándose en la Enmienda 14 de la Constitución. Un juez federal consideró este decreto «claramente inconstitucional».
En resumen, cualquier intento de reformar la Constitución debe seguir un proceso riguroso y obtener el apoyo de una amplia mayoría de los estados y el Congreso.”
«¿Qué futuro queremos para nuestra sociedad? ¿Uno donde la pena de muerte sea una opción o uno donde la justicia se base en la rehabilitación y la compasión?»
-¿Qué te parece la colaboración y ayuda armamentista de Donal Trump (EEUU) a Netanyahu (Israel) para el genocidio palestino y el asedio a Gaza?
IA: “La colaboración y ayuda armamentista de Estados Unidos a Israel ha sido un tema controvertido, especialmente en el contexto del conflicto palestino-israelí. Según informes, Estados Unidos ha proporcionado miles de millones de dólares en ayuda militar a Israel anualmente. Durante el primer año del conflicto en Gaza, iniciado en octubre de 2023, EE. UU. destinó 22.760 millones de dólares adicionales para financiar la guerra.
Empresas y tecnologías involucradas
Algunas empresas y tecnologías estadounidenses han desempeñado un papel significativo en el conflicto:
- IBM: Ha capacitado unidades de inteligencia israelíes y administra la base de datos central de la Autoridad de Población e Inmigración de Israel, almacenando datos biométricos de la población palestina.
- Microsoft: Provee software para el servicio penitenciario, la policía y los asentamientos israelíes.
- Google y Amazon: Mantienen contratos con el Ministerio de Defensa israelí para ofrecer tecnología de infraestructura básica.
- Caterpillar: Proporciona maquinaria pesada utilizada por Israel para demoler viviendas palestinas.
- Palantir: Respaldada por la CIA, apoya el genocidio israelí en Gaza con inteligencia artificial y vigilancia, facilitando ataques de precisión.
Reacciones internacionales
La comunidad internacional ha expresado su preocupación por la situación en Gaza y Cisjordania. Algunos países del Sur Global han liderado esfuerzos para detener el suministro de armas a Israel y bloquear la financiación de actividades militares. Sin embargo, Occidente ha sido criticado por su silencio y complicidad.
Protestas y llamados a la acción
Grupos pro-palestinos han organizado protestas y llamado a la acción en todo el mundo para presionar a gobiernos y empresas a tomar medidas contra la ocupación israelí y el genocidio en Gaza. Algunos de los objetivos incluyen :
- Fin del genocidio: Exigir el fin inmediato del genocidio en Gaza y la ocupación de Palestina.
- Ruptura de relaciones: Pedir la ruptura de relaciones diplomáticas, comerciales y militares con EE. UU. e Israel.
- Sanciones: Demandar sanciones contra políticos, militares y empresarios responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad.
-Entonces, ¿debe seguir EEUU colaborando con el genocidio judío en Palestina?
IA: “La respuesta a si EE. UU. debería seguir colaborando depende de cómo se defina y priorice la seguridad, los derechos humanos y la justicia en el contexto del conflicto. Algunos posibles enfoques incluyen:
- Apoyo a una solución negociada: Muchos abogan por que EE. UU. promueva activamente una solución negociada y justa que aborde las preocupaciones de seguridad de Israel y los derechos y aspiraciones de los palestinos.
- Enfoque en los derechos humanos: Otros sugieren que la política de EE. UU. debería priorizar la protección de los derechos humanos y el derecho internacional, lo que podría implicar una revisión de la ayuda militar y diplomática.
- Neutralidad y mediación: Algunos proponen que EE. UU. adopte un papel más neutral en el conflicto, actuando como mediador y promoviendo el diálogo y la cooperación entre las partes.
En última instancia, la política de EE. UU. hacia el conflicto palestino-israelí dependerá de una serie de factores, incluyendo consideraciones políticas, estratégicas, humanitarias y éticas.
-Por último: ¿ ¿influye el aspecto económico y el gran negocio con la venta de armamento a Israel?
IA: “La industria armamentista global mueve sumas considerables de dinero y tiene un impacto significativo en la economía mundial. En el caso de la venta de armamento a Israel, es evidente que el aspecto económico juega un papel importante.
- La venta de armamento a Israel y otros países ayuda a impulsar la economía estadounidense, especialmente en tiempos de recesión.
- Según algunos expertos, el apoyo bélico y armamentista de Estados Unidos a Israel ha contribuido a evitar una recesión económica en Estados Unidos, alcanzando un crecimiento del 4,9% en el último trimestre de 2023.
Pues agradeciendo “su colaboración” me despido de mi amiga IAMeta, y aquí dejo el tema para que ustedes opinen al respecto no sin antes hacer una reflexión: ¿suplirán en un futuro cercano a los periodistas, articulistas de opinión las IA?