Por: Joaquín Hernández
CUADERNO DE BITÁCORA
Pues sí, Yolanda Díaz para mí es una de las mejores políticas españolas, incluyendo hombres.
Se le nota que está muy cabreada al ver cómo funciona, o mejor dicho no funciona la política de la oposición en este país aún llamado España, y no es para menos. Feijóo intenta hacer todo lo posible por “agradar” a sus electores y para hacerlo imita burdamente los “postulados xenobos” de Vox y su jefe Abascal.
El problema, Yolanda, lo ha descrito perfectamente: “Tenemos que trabajar más y mejor en nuestra agenda con el compromiso de elaborar leyes que mejoren la vida de los españoles”, dando a entender que “si no lo hacemos asi perderemos las próximas elecciones”, y no le falta razón.
El notable incremento que dan las encuestas al voto ultraderechista es preocupante, muy preocupante, la gente vota contra lo que creen se puede mejorar, y la respuesta a la canallada que pretende hacer Vox con la emigración tiene eco entre los jóvenes que no han conocido otra cosa que esta democracia, incluso entre los trabajadores que creen que los problemas del paro obrero lo tienen los emigrantes, otra estupidez difícil e imposible de demostrar pero que cala en este tipo de personaje que parece no tener capacidad de raciocinio.
Haciendo eco a lo que usted dice de elaborar leyes que mejoren nuestras vidas, le propongo lo siguiente:
Una de las leyes pendientes de recuperar incide en los derechos fundamentales de mujeres que, en los años 70/80, dejaron sus trabajos remunerados, para atender a sus familia, marido e hijos primero y nietos después. El perfil es que el 83% de las mujeres “cuidadoras” tiene una media de 70/80 años, con estudios primarios y que su base de cotización a la seguridad social no sobrepasa los 5/10 años.
Lo irrisorio del caso es que para poder optar a una pensión no contributiva tienen que convivir con su marido, el que tendrá que demostrar que cobra una pensión inferior a los 12.000 € anuales, para obtener unos 460 € mensuales. Caso de que supere esa cantidad se le deniega la no contributiva.
Sin embargo, si la mujer demuestra que está viviendo con su hijo, por ejemplo, y este no sobrepasa la cantidad de 28.000 € al año, o sea que si vive a expensas de su hijo/a le dan la paguita mensual, pero si vive con su marido y no está en la indigencia, en la miseria, se le niega.
Esto en si es, si no fuera por lo dramático del asunto, de comedia berlanguiana, de cachondeo administrativo y de la España negra franquista.
Esta en su mano poner remedio a esta discriminación de la mujer, está en su mano reivindicar a la mujer, madre y abuela, a las que les han parido y dado toda su juventud por nosotros, hagamos que puedan morir la dignidad de hacerlo con medio pan bajo el brazo.
¿Por qué no empezamos con esa ley después de aprobar el nuevo horario del trabajador?
Créame, Yolanda, si le digo que, con esa ley, cuyo coste es como el “chocolate del loro” en comparación con las cifras que se barajan para cualquier otro asunto, el voto de esas mujeres incluido el de sus maridos, hijos y nietos, está garantizado para el partido de su candidatura en las próximas elecciones. Al fin y al cabo, se trata de una pensión no contributiva que en el mejor de los casos no superará los 400 y pico euros por pensionista.
Estas son las leyes que hacen votos, el salario mínimo interprofesional, el salario mínimo vital, la subida de las pensiones acorde al IPC, la reforma de la ley labora, ahora con la reducción de jornada laboral, la ley de dependencia de enfermos de ela, etc.
De todas maneras, de ustedes depende el futuro, o lo hacen bien y olvidamos los casos de Koldo, Abalos, Cerdán y el del bisoño Iñigo, y volvemos a conseguir mayoría o a la vuelta de dos años nos gobernará la tercera generación del fascismo español.
