SB-Noticias.- Román Rodríguez valoró que el PSOE, el PP, Podemos y su grupo hayan hecho realidad, en la ponencia de los presupuestos de 2017, su rechazo al Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan) “impuesto” por el presidente Fernando Clavijo, “sin cobertura legal” y secundado sólo por la minoría de Coalición y la Agrupación Socialista Gomera (ASG).
El portavoz de los nacionalistas de izquierdas destacó que los representantes del 82% de los votantes canarios en el Parlamento hayan sumado sus votos para invertir 94 millones de euros de los 160 millones de euros del Impuesto General por el Tráfico de Empresas (IGTE) del Fdcan en sanidad, educación y servicios sociales. El resto de los recursos se podrán dirigir a políticas de empleo, en especial, a los municipios y comarcas más castigadas por la crisis. También a un plan de inversiones con las corporaciones locales, cuya distribución se hace en base a la ley canaria de las haciendas territoriales que prima el criterio poblacional, lo que supone que “se rechaza” la triple paridad electoral del jefe del Ejecutivo. Rodríguez hizo hincapié en que “se evidencia con claridad” la necesidad de que Clavijo se someta a una cuestión de confianza en el Parlamento.
Estas manifestaciones fueron realizadas al término de la reunión de la ponencia que analizó las enmiendas parciales al Proyecto de Ley (PL) de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2017. Una cita de trabajo en la que NC apoyó las propuestas de Podemos y el PP al Fdcan mientras que la enmienda al articulado del grupo nacionalista de izquierdas, además de otra in voce, al citado fondo recibieron el apoyo de la “amplia mayoría” integrada por Podemos y el PP más el grupo del PSOE que sustenta el gabinete de Clavijo en la Cámara.
Las dos enmiendas de NC sobre el Fdcan, incluidas en el informe de la ponencia del proyecto de ley que se votará definitivamente en el pleno de los próximos 20 y 21 de diciembre, destinan 60 millones de euros a sanidad, 12 millones de euros a educación, seis millones de euros a la dependencia, un millón de euros a la discapacidad y otra cantidad igual a la inclusión social. En total 80 millones de euros para los servicios públicos, a los que hay que sumar otros 14 millones de euros de las enmiendas aceptadas al PP para las infraestructuras sanitarias, incluidas también en el informe de la ponencia.
El resto del Fdcan para el próximo año, 66 millones de euros, se plantea que se puedan destinar a empleo si el Gobierno lo decide, en especial a las comarcas y municipios con el porcentaje mayor de parados y con las condiciones socioeconómicas más deterioradas por la crisis. También a un plan de inversiones con las corporaciones locales, que incluirá la financiación de actividades de Investigación, Desarrollo e innovación (I+D+i). En lugar de la triple paridad impuesta por Clavijo, Rodríguez dijo que el plan de inversiones de la enmienda de NC se distribuiría en base la ley canaria de las haciendas territoriales, donde el factor poblacional es “determinante”.
Román Rodríguez advirtió al jefe del Ejecutivo que “ahora” no puede suscribir los convenios del Fdcan con los cabildos y los ayuntamientos al carecer de base legal. Con el informe de la ponencia, tal y como observó, Clavijo “no puede repartir los 160 millones de 2017 como él quiera”. El portavoz nacionalista recalcó que el Parlamento es donde se aprueban las leyes.
El portavoz nacionalista valoró que el PSOE, el PP, Podemos y NC “hayan hecho efectiva la unión” demostrada con anterioridad contra la decisión de Clavijo de imponer, en el Consejo de Gobierno que abandonó el PSOE, la distribución del 75% de las inversiones del Fdcan con el criterio de la triple paridad.
RELACIONADO
El Pleno del Ayuntamiento aprueba por unanimidad rechazar el criterio del Gobierno canario para el reparto del Fondo de Desarrollo de Canarias
Los seis grupos políticos representados en la Corporación votan a favor de una declaración institucional en la que se apoya al Cabildo para iniciar movilizaciones y poner en marcha acciones judiciales contra el acuerdo del Ejecutivo regional
El Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó hoy por unanimidad de los seis grupos políticos representados en la Corporación, rechazar el acuerdo del Consejo del Gobierno de Canarias de 28 de noviembre de 2016 por el que se acordó el reparto del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) siguiendo el criterio de la triple paridad. Los 27 corporativos presentes hoy en un pleno extraordinario convocado con tal motivo en la capital, y en coincidencia con otros 13 municipios de la Isla y el Cabildo de Gran Canaria, consideran que este criterio de reparto de los citados fondos perjudica a los intereses de la ciudad al menguar notablemente las expectativas de ingresos generados.
El Pleno capitalino aprobó una declaración institucional en la que, además del rechazo a la decisión del Ejecutivo canario, se manifiesta el apoyo expreso a las acciones judiciales ante los tribunales que el Cabildo de Gran Canaria tiene previsto interponer contra este acuerdo del Gobierno regional, así como secundar todas las movilizaciones que se decidan por este motivo.
“La celebración de este pleno extraordinario hoy tiene una explicación sencilla, no se trata sólo de un reparto de fondos, se trata de que el Gobierno de Canarias quiere acabar con la equidad entre los canarios. Se trata de que el presidente Fernando Clavijo ha tomado una decisión en la que ha trasladado un criterio injusto como es el de la triple paridad, que estamos intentando cambiar para el sistema electoral porque es el más injusto del mundo, y lo quiere aplicar para el reparto de los fondos FDCAN. Y lo hace precisamente aquel que tiene que lanzar un mensaje de unidad entre canarios y canarias, el presidente Clavijo que lo que va a conseguir es que nos lancemos al barro y nos peleemos entre canarios de una isla y de otra”, señaló el alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Augusto Hidalgo.
El regidor explicó que con el criterio adoptado por el Gobierno canario, el Cabildo de Gran Canaria y el de Tenerife, con 1,7 millones de habitantes en ambas islas, obtendrán 119 millones del FDCAN cada uno, mientras que el Cabildo de El Hierro, con 10.587 residentes en la isla, obtendrá 18 millones de euros. De esta forma, en base al criterio elegido por el Ejecutivo canario, cada habitante de Gran Canaria recibirá 140 euros del FDCAN, mientras que cada residente en El Hierro obtendrá 1.700 euros.
“Los proyectos que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tenía previsto hacer con el FDCAN los va a hacer igual, porque tenemos recursos para ello, pero este no es el problema. El problema es que, si esta son las reglas del juego, estamos rompiendo la baraja y la igualdad de unos acuerdos entre unos canarios y otros. Eso no sólo es impresentable, sino inaceptable, y además debe ser reclamado políticamente, y en los tribunales si es necesario”, concluyó el alcalde Hidalgo.
El pleno de Gran Canaria rechaza frontalmente el reparto del Fdecan del Gobierno canario
El Cabildo de Gran Canaria rechazó hoy frontalmente en pleno extraordinario el reparto de los 160 millones de euros del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdecan) realizado por el Ejecutivo autonómico, que aplicó al 75 por ciento de la cuantía la triple paridad, el mismo criterio del sistema electoral.
La moción, que fue aprobada por unanimidad en una sesión que no contó con la asistencia del único representante de CC, también recoge la interposición de acciones judiciales, la convocatoria de las diputadas y diputados –reunión que ya se celebró el lunes-, y emprender las movilizaciones que acuerden las organizaciones sociales de Gran Canaria, el Cabildo y sus ayuntamientos, subrayó el presidente del Cabildo, Antonio Morales, al inicio de esta sesión monográfica.
Asimismo, el pleno insta a convocar al presidente canario, Fernando Clavijo, a que acuda a la sede del Cabildo para que mantenga un encuentro con los miembros de la Asamblea de Alcaldes de Gran Canaria y explique el reparto que finalmente ejecutó por el criterio de la triple paridad a pesar de haber dicho lo contrario en un encuentro anterior.
Este pleno extraordinario se celebró de forma simultánea a una quincena de plenos municipales a los que el lunes se sumará los que hoy no lo pudieron celebrar, todos para rechazar igualmente esta distribución.
“Se trata de una maniobra política, rentabilizar un dinero público para afianzar una posición política, la compra de voluntades con el dinero de todos, y por eso el Cabildo de Tenerife está en esa posición, le interesa más renunciar a la justicia que le corresponde en la distribución de recursos y comprar las voluntades del Cabildo de la Gomera para consolidar a CC en otras islas distintas a Gran Canaria, donde apenas tiene presencia residual”, apuntó el presidente.
En este sentido, el vicepresidente primero del Cabildo y portavoz del PSOE, Ángel Víctor Torres, apuntó que en los capítulos de inversión e innovación, Gran Canaria pierde cada día 41.000 euros, ya que recibe una tercera parte menos de lo que le corresponde, apostilló el portavoz de NC, Carmelo Ramírez.
Torres subrayó que igualmente fue un engaño el anuncio de Clavijo de que las decisiones las tomaría un comité de expertos, ya que a Mogán este comité le asignó 1,9 millones y finalmente le destinó 5 millones, mientras Alajeró, cuyo primer edil es el presidente de la Fecam, apenas recibirá 100.000 euros de los 1,7 que le destinó este comité por oponerse a esta distribución.
Ramírez resaltó que la población de los tres municipios de Gran Canaria que se desmarcaron de la propuesta conjunta –Mogán, San Mateo y Firgas-, han sido premiados con un 900 por ciento más por persona frente al resto, ya que el 4 por ciento de la población de gran canaria recibirá 13 millones en tres años frente a los 32 asignados al 96 por ciento restante.
El portavoz de Podemos, Miguel Montero, incidió en que era previsible que este reparto no iba “a contentar a nadie” y criticó que Clavijo aplicara la triple paridad después de haberlo negado en sede parlamentaria. “Nos han echado a pelear por las migajas de Rajoy”, sentenció.
