CC afirma que las Plataformas del PGO de La Laguna están plagadas de militantes y simpatizantes que se han presentado en listas electorales de Unid@s Se Puede y de Por Tenerife Nueva Canarias
CC en La Laguna pone en marcha toda su artillería para dar respuesta a las acusaciones de crear artificialmente asociaciones vecinales con afines a su partido, que se han manifestado a favor del Plan General que quiere sacar adelante el Ayuntamiento lagunero.
COMUNICADO DE CC EN LA LAGUNA
Ante las manifestaciones que han realizado los miembros de la llamada ‘Plataforma por un PGO participativo de Valle de Guerra’ acusando de “politizados, inmovilistas y manipuladores” a miembros de asociaciones de vecinos y otros colectivos de esta zona del municipio que han hecho frente común para que el nuevo Plan General de ordenación se desarrolle y culmine, el portavoz de CC en La Laguna, Juan Manuel Castañeda, defiende la total legitimidad de estas personas –la mayoría vinculados al sector primario– ante aquellos que se atreven a cuestionar la vinculación o afinidad política y no dicen la verdad sobre las siglas políticas que llevan a sus espaldas.
En ese sentido, Castañeda considera que es necesario “desenmascarar” a quienes forman o han formado parte de la ‘Plataforma por un PGO participativo de Valle de Guerra’ y del resto de Plataformas del PGO y sacar a la luz su clara y directa vinculación y afiliación a otros partidos políticos, y más concretamente, a Unid@s Se Puede y Por Tenerife Nueva Canarias (XTFNC). “Estamos ante una exhibición bastante ruin y mezquina de puro y duro cinismo político”, aseguró.
En las listas electorales del pasado del 20 de diciembre en la candidatura electoral de Por Tenerife Nueva Canarias (XTFNC) figuraban siete personas que forman parte de las plataformas contra el PGO:
Daniel Rafael Ross Márquez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.
Eulogia Candelaria Acosta Rodríguez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.
María de los Ángeles de Felipe Rodríguez, miembro de la Plataforma de Tejina.
Tomás Dorta González, miembro de la Plataforma de Guamasa- El Ortigal.
Teresa Pérez Suárez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.
Miguel del Castillo, miembro de la Plataforma por Camino La Villa.
Al que hay que añadir incluso el número 2 de la lista, Juan Luis Herrera Pérez (miembro de la Plataforma Tejina), quien fue protagonista de una carta (que se adjunta) que se envió a los vecinos en las pasadas elecciones municipales donde se elogiaba su lucha por un PGO “justo y sostenible” y se le presentaba como profundo conocedor del plan. Asimismo, el propio líder de esta formación y candidato número 1, Santiago Pérez, asevera en una carta (que se adjunta) enviada a los vecinos que en su candidatura incorpora “portavoces ante el Pleno del Ayuntamiento de las Plataformas ciudadanas”.
Por parte de Unid@s Se Puede en su candidatura de las pasadas elecciones del 20 de diciembre figuran: María del Pilar Vera Díaz y Pablo Sebastián Jerez Herrera, ambos pertenecientes a la Plataforma de Las Mercedes, al que hay que sumar el técnico que asesora a las plataformas, David Reyes González, que formaba parte de la lista de Podemos La Orotava. Ahondando aún más, debemos citar a Eduardo de Armas, portavoz de la Plataforma, que ha sido apoderado por Podemos en las elecciones generales del pasado 20 de diciembre y, a su vez, miembro de la Plataforma Guamasa-El Ortigal.
Para los nacionalistas laguneros, con estos datos en la mano cabría preguntarse si realmente en las Plataforma del PGO de La Laguna hay alguien que pueda dar un paso al frente y decir que no tiene algún lazo con un partido político alguno. “Existe una clara y desvergonzada contradicción entre lo que piden y practican”, recalca Castañeda, “exigen plataforma despolitizadas y sin vinculaciones partidistas, pero la plataforma, cabe decir, su plataforma, está plagada de personas que se han presentado a procesos electorales por un partido político concreto”. “Solo se puede concluir”, resumió el portavoz de CC, “que a Rubens Ascanio o a Santiago Pérez lo que les molesta no es que los miembros de las plataformas militen en un partido político, sino que no lo hagan en Unid@s Se Puede o en Por Tenerife”.
“Evidentemente no se trata de discutir el derecho constitucional de militar en una organización política o presentarse a unas elecciones”, puntualizó el portavoz nacionalista en La Laguna, “sino de denunciar la hipocresía, la manipulación y el doble rasero de Unidos se Puede y Por Tenerife, que se apresuran a condenar cualquier iniciativa si sus responsables no militan en ningún partido o en uno diferente al de ellos, y al mismo tiempo han montado toda una estructura asociativa que controlan afiliados y simpatizantes de ambos partidos y que es utilizada como instrumento de acción política a favor de los intereses de los grupos municipales de Rubens Ascanio y Santiago Pérez”.
Por otro lado, y también ante las voces que están creando alarma social sobre los posibles efectos de la aplicación de la Ley del Suelo presentada por el Gobierno de Canarias, y que ahora quieren utilizar a La Laguna como base de sus experimentos, Juan Manuel Castañeda recordó como ejemplo de estas actitudes que pretenden confundir a la ciudadanía, que el actual líder de Por Tenerife en La Laguna, Santiago Pérez, “llevó a cabo una campaña brutal en los años 90 contra la construcción de la Vía de Ronda, sembrando la intranquilidad o intentándolo por la llegada al municipio de terribles especuladores o por la urbanización de toda la Vega lagunera, y aún estamos esperando una prueba de tan terribles vaticinios”. “Lo único claro es que gracias a la realización de la Vía de Ronda”, recordó Castañeda, “hoy podemos disfrutar de la peatonalización del casco urbano y fue posible que la ciudad fuera nombrada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco”.