Denuncia que el “arbitrario Plan A, para los amigos” del jefe del Ejecutivo de CC supera el criterio de la triple paridad para algunas islas
{mosimage}SB-Noticias.- El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, censuró hoy al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, por “dividir” primero a la Federación Canaria de Islas (Fecai), “ningunear” después a sus socios del PSOE y “separar” ahora a la Federación Canaria de Municipios (Fecam) con la inversión de los 160 millones de euros del Impuesto General por el Tráfico de Empresas (IGTE).
“Nunca antes un responsable institucional de la comunidad ha creado tanta bronca y enfrentamiento con un logro, la supresión del pago del 50% del IGTE al Estado que era una reivindicación histórica de Canarias, que finalmente se ha vuelto contra los propios canarios por la irresponsable” actuación de Fernando Clavijo.
Desde que, el pasado mes de noviembre, el jefe del Ejecutivo de CC anunciara el acuerdo con el Gobierno estatal del PP y hasta la actualidad, Román Rodríguez dijo que las estrategias anunciadas por el presidente para distribuir los 160 millones de euros “sólo han respondido a sus intereses, unas veces electoralistas por la cercanía del 20D, y otras partidistas como la triple paridad, para apuntalar” los gobiernos municipales e insulares de Coalición e incluso, en el Parlamento, en previsión de un cambio de socio en función de los resultados de las pasadas elecciones generales.
Las secuelas generadas por Clavijo “todas tienen un denominador común, la división y el enfrentamiento institucional”, advirtió NC. El último episodio, la asamblea general de la Fecam de hoy viernes, “rota por la arbitrariedad y la discrecionalidad” del jefe del Ejecutivo. Con anterioridad, continuó Román Rodríguez, “impuso” los criterios a sus socios gubernamentales al mismo tiempo que “negó y ninguneó” a la vicepresidenta del Ejecutivo por el PSOE, Patricia Hernández, al solicitar que el 10% del IGTE se destinara a las infraestructuras sociosanitarias para paliar la crisis de las políticas sociales.
Semanas previas, “rompió” la Fecai al “anunciar, primero, y negar, después” la aplicación del criterio de la triple paridad para distribuir los citados fondos y “conceder ahora graciosamente más de lo que les corresponde por este criterio electoral” a algunas islas, “según publican los medios de comunicación porque no hay información oficial”.
Pero lo que “ya no es tolerable”, para Román Rodríguez, es que el máximo representante institucional de Canarias trate de descalificar a quienes rechazan sus “caprichos”, empleando para ello expresiones como que “no han entendido nada” o que “quien no se suma es porque tiene una visión estrecha de lo que supone” el denominado Plan de Desarrollo y Cohesión de Canarias. Un documento rebautizado por NC como el “Plan A de estímulo para los amigos de Clavijo porque revolucionar la economía canaria, en 10 años, con una inversión anual de 160 millones de euros es simplemente humo y desconocimiento de la dimensión de la problemática de la economía canaria”, denunció Román Rodríguez.
NC planteará esta cuestión, defendida en su proposición de ley, por José Alberto Díaz y la Corporación lagunera, en la sesión de control del próximo martes
El portavoz del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, preguntará, en el pleno del próximo martes, al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, si es “partidario de eliminar del planeamiento” el proyecto de la Vía Exterior del área metropolitana de Tenerife, como apoyó el pasado mandato en su condición de alcalde lagunero. El diputado nacionalista planteará esta cuestión en la sesión de control al Gobierno al ser defendida por el actual regidor municipal de CC, José Alberto Díaz, por su Corporación, en una proposición de ley de NC basada en los movimientos asociativos y que está en trámite por segunda vez en la Cámara; y tras anunciar el presidente del Cabildo tinerfeño de Coalición, Carlos Alonso, que tampoco es una prioridad.
Román Rodríguez preguntará al jefe del Ejecutivo “si es partidario de eliminar la Vía Exterior del planeamiento como ha declarado el alcalde” lagunero y aprobado su Corporación. Si considera, como Carlos Alonso, que “no es una actuación prioritaria” y si será “consecuente” con la moción que apoyó el Ayuntamiento por unanimidad, el pasado mandato, con Clavijo como alcalde de la ciudad.
Román Rodríguez declaró que el Parlamento tendrá la “oportunidad de dar carpetazo definitivo” a esta obra y al proyecto de la vía Ronda Sur si el resto de los grupos parlamentarios apoyan la proposición de ley en trámite de NC destinada a preservar el suelo rústico de La Laguna.
El grupo parlamentario nacionalista, “por segunda vez”, registró la Proposición de Ley (PPL) en Defensa del Suelo Agrícola y de la Autonomía Municipal de La Laguna toda vez que, en la pasada legislatura, decayó tras su toma en consideración, por la convocatoria de las elecciones locales del pasado mes de mayo.
Recordó que la PPL se basa en una moción unánime del Ayuntamiento presidido por Clavijo, defendida por el concejal de XTF-NC, Santiago Pérez, en respuesta a la Plataforma por un PGO Participativo del municipio, y refrendada ahora por José Alberto Díaz y el resto de los grupos con representación municipal.
La iniciativa legislativa, recordó, plantea modificar los planes insulares que condicionan "gravemente" el planeamiento de La Laguna, como es el caso de la construcción de carreteras "innecesarias que acabarán con buena parte del espacio agrícola y ganadero de una de las tierras más fértiles" de las islas.
Román Rodríguez dijo que esta PPL fue cuestionada, en la VIII legislatura, por el Gobierno del mismo color político que el actual de Clavijo con argumentos “políticos en lugar de los económicos," como establece el reglamento del Parlamento. El Ejecutivo canario, recordó, entendía que no se debía derogar el Plan Territorial Especial de Ordenación del Sistema Viario del Área Metropolitana de Tenerife al considerar que, si no se llevaban a cabo las infraestructuras previstas en el mismo, empeorarían las comunicaciones del área metropolitana y defender que sin la autopista exterior no se culminaba el cierre del anillo insular.
Una opinión gubernamental que NC “no compartía ni comparte como tampoco José Albertro Día, ni la actual Corporación municipal, ni Alonso pero no sabemos si Clavijo se mantiene en la misma posición que cuando ostentó la Alcaldía”. El objetivo de la propuesta legislativa es el de “encauzar” un problema denunciado por las asociaciones agrícolas, ganaderas y sociales en los últimos 20 años, según el también presidente de Nueva Canarias.
