Califican de “carnavalada” la explicación de Díaz Estébanez sobre el nuevo Informe del Mamotreto

{mosimage}{mosimage}SB-Noticias .- Este jueves compareció el concejal de Infraestructuras del ayuntamiento de Santa Cruz, José Alberto Díaz-Estébanez, en la Comisión de Control del Pleno, a petición del Grupo Ciudadanos, para responder sobre el nuevo informe respecto al edificio de aparcamientos de la playa de Las Teresitas, el "Mamotreto".

Una vez más, el concejal volvió a repetir el discurso que el alcalde ha venido diciendo últimamente, que todos los informes técnicos solicitados son “oportunos, necesarios y preceptivos” para garantizar la seguridad jurídica de la Corporación y añadió que los diferentes informes técnicos solicitados en los últimos meses obedecen a la necesidad de garantizar la seguridad jurídica de la Corporación y la protección de sus bienes patrimoniales.

Los miembros de la  Plataforma por el derribo del Mamotreto y contra la Corrupción, que asistieron a la Comisión de Control, calificaron las explicaciones del edil como “carnavalada”.

Cándido Quintana asegura sentirse avergonzado al escuchar al Alberto Díaz-Estébanez  afirmar que después de obtener tres informes, era bueno recurrir a uno nuevo “¿alguien cree  que si los Informes  realizados por los altos funcionarios del ayuntamiento  hubieran sido contrarios al derribo del mamotreto, el alcalde hubiera encargado un cuarto Informe?” se pregunta Quintana, para responder, lógicamente que no.

Para los miembros de la Plataforma, el alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, está actuando igual que su antecesor  Miguel Zerolo en la compraventa del frente de playa de Las  Teresitas, recurriendo a informes externos que dijeran lo que ellos querían, es decir tirar el dinero de todos los ciudadanos en beneficio de sus amigos, porque los de la funcionaria municipal nos les gustaban.

Ante la afirmación del concejal en la Comisión de Control, diciendo que la petición del cuarto informe obedece también  a la necesidad de garantizar  la protección de los bienes patrimoniales del municipio, Cándido Quintana responde: “Que nadie piense que el grupo de Gobierno lo que quiere es que se respete  nuestro patrimonio, lo que pretenden es dejar sin contenido una sentencia que condena a sus compañeros de partido, para que si llegara a legalizarse el mamotreto  y quedara en pie, parecería que no corresponde en dicho caso que los culpables paguen penas de cárcel…".

 

Desde la Plataforma por el derribo del Mamotreto esperan que la Jueza se mantenga en los criterios de la sentencia y que no se permita que el Ayuntamiento se persone en este momento de ejecución de la misma.