Denunció en un pleno del pasado mes de octubre que el Gobierno canario las incluya como proyectos estratégicos
{mosimage}SB-Noticias.- El Servicio de Sanidad Ambiental confirma los daños a la calidad del aire, por encima de los límites de protección de la salud, de la planta en el muelle de La Esfinge, del Puerto de La Luz y Las Palmas.
Un informe del Servicio de Sanidad Ambiental del Gobierno de Canarias sobre la instalación en el muelle de La Esfinge, en el Puerto de La Luz y de Las Palmas, hecho público por los medios de comunicación, confirma los daños a la calidad del aire por la emisión de contaminantes peligrosos, superando los valores límites de protección de la salud. Esto, señala Podemos, “no solo pone en riesgo a la ciudadanía sino que daña el medioambiente y la economía relacionada, como es el caso del turismo, principal actividad de las Islas.”
La diputada Asunción Delgado afirma que “la mayoría de la biomasa tiene que venir de fuera del Archipiélago, en barcos que consumen petróleo, con lo que no se compensa el presunto ahorro de combustible fósil.” Según el informe de Sanidad Ambiental, la materia prima procedente de Canarias estaría entre el 10% y el 15%, el resto se transportaría desde América, el continente africano y la Península.
Delgado rechaza que se considere sostenible la quema de materia orgánica, porque ésta “debe volver a los suelos, de forma que los enriquezca nuevamente y continúe el ciclo de la vida.”
Confunden colores y objetivos. La inversión es considerada por el Gobierno de Canarias como una de las prioridades de la Estrategia de Especialización Inteligente de Canarias 2014-2020 (RIS3), porque la vincula al "Crecimiento verde y sostenibilidad: economía baja en carbono, desarrollo industrial y eficiencia energética." En palabras de la también diputada de Podemos Concepción Monzón, “el Ejecutivo canario confunde colores y objetivos, ya que intenta implantar en nuestro territorio infraestructuras insostenibles, ineficientes, con una alta huella de carbono, y a costa de la salud humana y ambiental, enfocando el crecimiento de los grandes capitales en vez del desarrollo sostenible local, autosuficiente, soberano y descentralizado.”
“El verdadero Interés Estratégico para Canarias”, señalan desde el grupo parlamentario, “no es quemar biomasa, sino desarrollar las energías del sol, del mar, de la tierra y del viento. Ahí sí que Canarias tiene un potencial, estratégico, único en el mundo y que puede servir de motor económico para las islas.”
El Grupo Insular de Podemos en el Cabildo tinerfeño teme que la construcción de tres nuevos centros sociosanitarios anunciada desde el Gobierno insular para la zona metropolitana y el Norte de la Isla esconda un nuevo plan de privatización de la atención socia y sanitaria en Tenerife.
La consejera de Podemos Mila Hormiga indica que la construcción de nuevas camas sociosanitarias “es una necesidad innegable y aplaudimos la consignación de fondos para paliar el déficit que padece la Isla en ese sentido”. Sin embargo, matiza, “nos inquieta la posibilidad de que en realidad el plan del equipo de gobierno del Cabildo conformado por CC y PSOE sea seguir apostando por la gestión indirecta de los servicios, gastando fondos públicos en la construcción de infraestructuras destinadas a que empresas privadas hagan negocio con nuestras necesidades sociales y sanitarias en vez de destinar ese dinero a la consolidación de un excelente sistema sociosanitario de carácter eminentemente público”.
Hormiga informa que lleva meses intentando averiguar sin éxito cuál es la fórmula de gestión de esos nuevos centros sociosanitarios. Y fundamenta el temor de la formación morada en lo que está ocurriendo con los centros del Sur y el Norte de Tenerife, erróneamente llamados Hospitales, “con parte de gestión pública a través de personal del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (IASS) dependiente del Cabildo y del Servicio Canario de Salud, y con parte privada a través de encomiendas de gestión indirecta a empresas”.
Incide en que basta una visita a centros como Febles Campos “para alarmarse viendo sus obsoletas instalaciones, la falta de medidas de seguridad tan básicas como una salida de emergencia, unas escaleras seguras o ascensores que funcionen sin problema”. Agrega que Podemos Cabildo echa en falta hospitales de día y unidades para gente joven con algún tipo de discapacidad, pues en la actualidad se atienden todas las edades juntas, a pesar de tener necesidades diferentes.
Para Podemos, subraya, “lo ideal sería que partidos políticos, profesionales y ciudadanía estuviéramos definiendo la mejor atención sociosanitaria pública posible”, es decir, “qué tiene que hacer la Administración para que las personas dependientes y sus familiares vean cubiertas sus demandas de atención con opciones de recuperación, para que quienes padecen enfermedades crónicas tengan todo el bienestar posible y para que el personal de atención sociosanitaria ponga todo su esfuerzo y energías en la atención de los pacientes bajo las mejores condiciones laborales posibles”.
“Las sombras de especulación sanitaria nos alejan de ese objetivo y perjudican a la inmensa mayoría mientras unas pocas empresas sacan beneficios”, alerta a la espera de que el Cabildo “despeje cualquier sombra de duda sobre la privatización de nuevos servicios sociosanitarios”.
