{mosimage}SB-Noticias.- Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ha pedido explicaciones acerca de la modificación del convenio entre el Consistorio y la multinacional Sacyr-Vallehermoso, aprobado en la Junta de Gobierno del pasado lunes, en relación con las inversiones a que está obligada esta sociedad como parte del acuerdo por el que se hizo con la mayoría de las acciones de la empresa de aguas de la capital, Emmasa.
Con el fin de conocer estos extremos, el concejal ecosocialista ha pedido la comparecencia del responsable municipal de Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, en la Comisión de Control del próximo día 10 para que arroje luz sobre un asunto que, en palabras de Arcila, “vuelve a estar marcado por la opacidad de que ha hecho gala este Ayuntamiento en todo lo que tiene que ver con sus relaciones con la multinacional Sacyr-Vallehermoso”.
Cuando se anunciaron estas obras –que forman parte de la denominada “inversión propia del licitador”, tal y como estableció en su día el pliego de condiciones– a través de una inversión plurianual de casi 34 millones de euros, Arcila ya criticó que se trataba de “la tercera promesa que hacen sobre este asunto, pero esta vez con la novedad de que lo hacen en rebajas, porque la cantidad de dinero que prometen es menor que la anunciada en otras ocasiones”.
Desde que obtuvo representación en el Ayuntamiento, en 2011, Sí se puede viene denunciando el cúmulo permanente de irregularidades en la gestión del ciclo del agua desde que pasó de ser gestionada desde el ámbito público, de manera modélica, a quedar en manos de Sacyr-Vallehermoso. La única solución para esta situación, sostiene la organización ecosocialista, es que Emmasa vuelva a ser de titularidad municipal, un paso que el Gobierno local no está dispuesto a dar a causa de las presiones y del chantaje constante de la multinacional.
