{mosimage}SB-Noticias.- Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, afirmó hoy que su organización política ha detectado un fraude flagrante de la empresa concesionaria del servicio de cementerios, Cetensa, consistente en el impago de cantidades millonarias de dinero al Consistorio en concepto de un porcentaje de las tasas que recaudara.
El pago de estas cantidades, unos dos millones de euros que curiosamente no han sido reclamadas por el Ayuntamiento, está fijado en el pliego de condiciones económicas de la licitación, en el que se acordó que Cetensa pagaría un canon por la explotación del cementerio, pero también debía abonar al Ayuntamiento el pago del 5% de las tasas que recaudara.
Estas cantidades nunca han sido entregadas al Ayuntamiento ni han sido reclamadas por la Corporación. De hecho, el propio concejal de Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, ha reconocido que desconoce las cantidades que ingresa Cetensa por estos tributos. El portavoz de Sí se puede considera que procede reclamar los últimos quince años no prescritos y además solicita al concejal encargado del área que les pida a los auditores que en la actualidad están analizando las cuentas que fijen la cantidad que adeuda la empresa.
Ya Sí se puede logró a través de escritos dirigidos al Ayuntamiento que la empresa ingresara a mediados de 2013 el canon de los años 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. Ahora, la organización ecosocialista espera que también se ingrese este 5% cuyo montante global y por los quince años no prescritos puede superar dos millones de euros.
OTRAS NOTICIAS
Sí se puede preguntará por la “nefasta” gestión de la ITE en La Laguna
El concejal de Sí se puede en La Laguna, Paco Déniz, preguntará en el Pleno municipal de este jueves por cómo se está tramitando la Inspección Técnica de Edificios en el municipio, ya que desde el pasado 1 de enero todos las edificaciones de más de 25 años deberían haber superado este trámite.
Déniz considera que la ITE ha tenido una “gestión nefasta por parte del Ayuntamiento, que simplemente ha optado por no informar de esta ordenanza e incluso advertir en los medios que no van a realizar un control estricto de la misma”. Insiste el edil que “la falta de información existente entre la población y el no contar con ayudas públicas que permitan a la ciudadanía con menos recursos hacer frente a esta obligación son elementos muy graves”.
Recuerdan que la ITE afecta, según la ordenanza municipal aprobada en diciembre de 2013, a las viviendas del municipio de menos de tres plantas y con más de 25 años, no existiendo constancia a día de hoy de cambios en dicha ordenanza. Todas estas viviendas deben tener este documento, que deberá estar cumplimentado y firmado por profesionales titulados competentes, según lo establecido en la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación. Explican que en caso de que la vivienda no tenga la ITE se podrían aplicar multas que irían entre los 60 y los 3000 euros.
El edil ecosocialista espera que el responsable de Urbanismo, Juanma Bethencourt, aclare cuantas edificaciones han pasado ya este trámite y cómo piensa asumir cualquier denuncia que pueda acarrear la fórmula elegida por la Gerencia de no informar a la ciudadanía con respecto a este asunto y “no haber establecido ayudas concretas para evitar que este trámite sea un lastre más para las familias del municipio”.
Paco Déniz recuerda que desde el minuto uno hemos pedido que se aborde este problema, sin obtener ninguna respuesta por parte de la Gerencia, que aplica la técnica de la avestruz. “Pedimos en diciembre que se paralizara la ordenanza y se reconstruyera, habilitando fórmulas de ayuda a las familias y aumentando los años de antigüedad de la edificación a 50 años”, apostilla.