Reprocha al alcalde que tache de “calderilla” los miles de euros que va a desembolsar la ciudad para hacer frente a los compromisos adquiridos con los vecinos denunciantes de la fiesta
{mosimage}SB-Noticias.– La portavoz socialista, Isabel Mena, reprocha la estrategia seguida por el gobierno local del Partido Popular (PP) para permitir las celebraciones de las noches del Carnaval 2015 (mogollones) en la trasera del parque de Santa Catalina, tras firmar ayer un acuerdo con los vecinos de la calle Simón Bolívar 5, que implica el pago con dinero público de varias exigencias de los denunciantes de estas fiestas.
Para Mena, el alcalde con sus declaraciones de ayer ha demostrado una “absoluta falta de consideración” por el dinero de las arcas públicas. “Es obsceno que Cardona tache de calderilla los gastos que va a generar este acuerdo firmado de madrugada y de espaldas a cualquiera de los órganos municipales que deben velar por su legalidad. Estas declaraciones son un gesto más del desprecio que el alcalde muestra por el dinero público, el dinero de todos los ciudadanos. Para Cardona es fácil disparar siempre con pólvora ajena y cerrar un acuerdo en el tiempo de descuento que vamos a acabar pagando todos los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria y no él. Si tan barato le parece el desembolso, si es calderilla como él dice, que lo pague de su bolsillo y le ahorra ese gasto a las arcas públicas”.
La portavoz socialista recuerda una vez más que el Ayuntamiento ha llegado a esta situación límite por la “actitud intolerante” del grupo de gobierno del PP para gestionar los temas municipales. “Una vez más la falta de talante y diálogo del alcalde le cuesta un disgusto a Las Palmas de Gran Canaria, y esta vez, además, vamos a tener que pagar con dinero de todos los ciudadanos unas facturas que seguimos sin saber de qué forma las va a justificar el grupo de gobierno”, asegura Isabel Mena, “nos gustaría escuchar de boca de Cardona una explicación de por qué a unos vecinos el Ayuntamiento sí les paga con dinero público los gastos de sus abogados y peritos, la insonorización de sus viviendas, y la estancia en un hotel, y al resto de ciudadanos no”.