Hace dos décadas fue consejero de la Presidencia del Gobierno con sólo 28 años, pero tuvo un enfrentamiento con Bravo de Laguna que le costó el puesto y le hizo dejar el PP. Se incorporó entonces al CCN, y su carrera se vio muy perjudicada por el affaire de Las Teresitas. Ignacio González es hoy concejal en el Ayuntamiento chicharrero.
laopinion.es/8 de marzo de 2009.-Francisco Pomares. Santa Cruz de Tenerife. ¿Cómo va lo del Gobierno de concentración?
–Pues mire usted, el PSOE ha sido designado para la presidencia de la Comisión de los fondos estatales. Eso es una situación nunca vista en Canarias porque no hay ningún partido en la oposición que presida una comisión tan importante como la que va a seguir las inversiones del Estado, casi las únicas que se van a hacer. Yo creo que es bueno que sea un socialista quien controle esas inversiones y quien vaya a Madrid a ver al ministro o la ministra de turno a pedir explicaciones, por supuesto que sí. Por tanto, el PSOE ya está arrimando el hombro en cuanto a aceptarle a Zerolo la presidencia de esa comisión y también la de Igualdad, ya creada, y que va a presidir Florentino Guzmán. En cuanto a Ciudadanos, yo creo que van a hacer lo mismo, y aceptarán presidir la comisión para el seguimiento de Asuntos sociales, y esa es también una manera de entrar. Y nosotros seguimos a la expectativa de que el alcalde nos concrete su propuesta para entrar a formar parte del Gobierno.
–O sea, que ustedes encantadísimos de entrar al gobierno.
–Uno no se presenta a las elecciones para estar en la oposición. Yo me presenté para la Alcaldía, y mi partido para gobernar. Zerolo busca tranquilidad, evitar los enfrentamientos, y después de la propuesta del alcalde casi todo ha salido por unanimidad, las propuestas han sido aprobadas desde entonces casi por unanimidad, y gobierno de concentración en Santa Cruz ya lo hay en la práctica desde aquel momento.
–¿Cuál va a ser su aportación personal al gobierno de concentración?
–Pues mire, a mí también me gustaría saberlo y saberlo pronto, porque esta incertidumbre no sirve para nada. Tiene que concretarlo el alcalde. Pero yo no voy a estar por estar.
–Se dice que va a usted a ser designado responsable de la Sociedad de Desarrollo, que hoy ocupa Ángel Llanos…
–Yo no puedo contestarle a eso. Quien tiene que decirlo y firmarlo es el alcalde. Es el alcalde quien tiene que tomar la decisión que a él le parezca mejor para el Ayuntamiento.
–Zerolo explicó lo de la concentración como una necesidad de hacer frene a la crisis y garantizar la cobertura de los servicios sociales…
–Así es.
–Pues la concejalía Bienestar Social, que lleva doña Ángela Mena, ha dejado un millón de euros sin ejecutar del presupuesto anterior…
–Sí. Yo mismo pedí que no se ejecutaran partidas que no estuvieran comprometidas, pero nunca en Bienestar Social, evidentemente. Las ayudas sociales fueron objeto de un informe especial para cambiar el sistema de adjudicación y ahora se ha agilizado el pago de las ayudas, porque se producía la concesión, y entre la concesión y el pago efectivo pasaba a veces hasta un año. Eso no puede volver a pasar. Hemos cambiado incluso al interventor y se ha puesto a otra persona que ha comprendido que en un momento de crisis hay que quitar la paja y agilizar los pagos.
–¿Cree usted que Zerolo debería dimitir por su triple imputación en el caso de Las Teresitas?
–Si todos los alcaldes imputados debieran dimitir sin juicio, la mitad de los ayuntamientos de España se quedarían sin alcalde.
–Eso es una exageración…
–Lo que pasa es que se está manipulando mucho a los medios de comunicación por parte de los políticos. Aquí se presentan denuncias, se filtran, y cuando se abren diligencias a ver si tienen algún fundamento, se manipulan las informaciones para dañar la imagen del imputado y se hacen juicios paralelos antes incluso de que no haya causa. En Las Teresitas llevan cuatro años investigando la denuncia del PSOE y ni siquiera hay juicio. No puede tolerarse que se acribille el honor de las personas y sus familias antes de que ni siquiera haya juicio. Que me diga un medio de comunicación que las filtraciones no las hacen los políticos.
–Usted tiene una investigación en curso por financiación ilegal de su partido.
–A mí no me ha llamado nadie, yo no he declarado ante ningún juez, pero fíjese: yo me he enterado por un medio de comunicación, antes de ser citado por nadie, de que se están revisando las cuentas de mi partido. Y yo no tengo ningún problema, ya fueron revisadas por el tribunal de cuentas y si se me piden otra vez las volveremos a presentar. Pero de momento, y a eso es a lo que me refiero, se ha publicado con todo lujo de detalles que se están investigando las cuentas del CCN en un juzgado determinado.
–¿Y no es verdad?
–A mí no me han llamado. ¿Pero quién filtró eso a un medio de comunicación? ¿Y para qué? Pues para hacer daño a otro partido político.
–Vale, el caso de Las Teresitas parte de una acusación de otro partido, pero las imputaciones no provienen del partido.
–¿Y qué es una imputación? Que una persona esté imputada no significa que esté acusada de nada. Si todavía no hay ni juicio… Se imputa para que el imputado pueda defenderse. Y luego se hacen juicios paralelos. Por eso creo que hay que plantarse. Y el otro día se plantó un policía. Me gustó, fue un valiente.
–¿Se refiere usted al policía imputado por revelación de secretos en el caso Góndola?
–Claro, porque lo acusan a él, y me parece muy bien que se plante, e impidan que los políticos de turno manipulen los casos creados por ellos mismos para dañar al contrario y se dediquen a hacer política en otros foros y no en los foros judiciales. Porque yo estoy convencido de que a los jueces no les gusta lo que está pasando. Y también a la mayoría de los fiscales. Al fiscal general a lo mejor sí, pero a los demás no.
–Volvamos a la investigación de las cuentas de su partido. ¿Usted no cree que se gastó demasiado dinero en aquella campaña?
–Lo hicimos dentro de lo que permitía la legislación. Pero es que las campañas son carísimas, y hay que usar mucho dinero, porque si no, no hay posibilidad de competir. Y no es igual para los partidos que ya están que para los que empiezan, que no tienen ayudas del Estado. Por eso, financiamos la campaña con un préstamo que avalamos nosotros mismos, muchos compañeros de partido.
–¿Y dónde consiguió un préstamo un partido que estaba empezando?
–No sé, en CajaCanarias, me parece, pero avalando personas físicas que garantizaron con su patrimonio. Y aún lo estamos pagando. Y eso no tiene más historias. Si investigan al CCN tendrán que investigar a todos los demás. Y repito que a mí no me ha llamado nadie. Yo me enteré por el medio que lo publicó y que en la información decía que las diligencias se habían declarado secretas, y al mismo tiempo las revelaba. Eso no es normal.
–O sea, que usted desmiente que el CCN se financiara con fondos de Las Teresitas…
–Hombre, ¡por Dios! Esa es la mayor barbaridad que he oído en mucho tiempo.
–No me diga que no la había oído nunca antes.
–No, sólo la he oído en un medio de comunicación de Las Palmas y a veces en uno de Tenerife que forma parte del mismo grupo.
–Se refiere usted a La Provincia y La Opinión…
–Le digo que eso es una barbaridad, y además sería una estupidez. Quien dijo eso –una persona de otro partido– ha hecho a esos medios un daño brutal. Ni un euro de Las Teresitas ha venido al CCN. Que podría haber sido legítimo y legal que cualquier empresa o particular colaborara con un partido político. Pero no es verdad. Ni un euro. Aquí lo que se quiere es hacer daño al CCN y enrollar lo de Las Teresitas. Buscan tantas ramificaciones que aparecemos nosotros, y al final aparecerá hasta Caperucita Roja. Ya nos acusan hasta de lo del Parque Marítimo, que será porque he ido a alguna boda allí. Todos los que se han casado en el Parque Marítimo van a tener que ver con lo de Las Teresitas… ¡Ya está bien! Esto no da para tanto.