Log in
Sin imágenes

«La sentencia del Proces es una condena no por lo que han hecho sino por lo que querían hacer»

Entrevista a Iñaki Gil de San Vicente en Radio San Borondón

Iñaki Gil de San Vicente hace un detallado análisis sobre la Sentencia del Proces y las penas impuestas por el Tribunal Supremo a la cúpula del 'procés' independentista catalán

En primer lugar, el histórico militante de la izquierda abertzale y teórico marxista destaca que la sentencia reconoce que los condenados no querían crear un estado soberano, solo abrir un proceso de cara al futuro. Por lo tanto, si reconociendo este hecho, han impuesto esta elevadas penas, la sentencia viene a ser una advertencia, que tiene que ver con el concepto cristiano de castigo: “Te condeno no por lo que has hecho sino sobre todo por lo que quieres hacer”.

En segundo lugar, Gil de San Vicente destaca que sabiendo que no podían acusarlos de rebelión, sino la pena “intermedia” de sedición, han llevado las penas al extremo, siendo más duros incluso que lo que planteaba la abogacía del estado… “Se saltan a la torea los la tesis de la Abogacía del estado y llevan las penas al límite, en lo que es un paso más en el mensaje de advertencia, amenaza y demostración de lo que pueden llegar a hacer”.

El tercer “mensaje” sería expresar que no hay argumento posible para que dentro de la Constitución española se creen las condiciones para un Referendum  en Cataluña: “Es decir no hay posibilidad ninguna de resolver democráticamente un problema estructural, en base al punto 8 de la Constitución que apela a la unidad de España y a que las fuerzas armadas tienen como misión garantizar esta unidad”, indica.

Finalmente para Iñaki Gil, se trata de una interpretación más extensa: “también viene a ser un mensaje de agradecimiento a la política de la Unión Europea, que desde el principio dijo que no había solución porque la UE era una unión de estados, por tanto tampoco se puede pedir amparo en Europa”.